একাধিক ইমেইল অ্যাকাউন্ট পরিচালনা: সবকিছু নির্ভর করে একটি প্রোটোকলের উপর
একটি ক্লায়েন্টে সব ইনবক্স একসাথে আনা কোনো সাংগঠনিক সমস্যা নয়, এটি একটি প্রোটোকল সমস্যা। ৪,৭৪৪টি সক্রিয় ইমেইল তালিকার মধ্যে, প্রতি দশটি AOL অ্যাকাউন্টের নয়টিতে IMAP উল্লেখ আছে, আর প্রতি শত Gmail অ্যাকাউন্টের মধ্যে মাত্র একটিতে। এই একটাই পার্থক্য ঠিক করে দেয় যে আপনার কোন ইনবক্সগুলো আপনি এক জায়গা থেকে কাজ করতে পারবেন।
Avery Bennett
এই বিষয়ে প্রায় প্রতিটি সার্চই একই অনুরোধকে আটভাবে সাজানো: আমার সব ইনবক্স, এক জায়গায়, একটি অ্যাপে। কোনো ফাইলিং সিস্টেম নয়, কোনো নামকরণের নিয়ম নয়, শুধু একটি উইন্ডো। এই অনুরোধের একটি সুনির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত উত্তর আছে, এবং এটি শৃঙ্খলা বা টুলিংয়ের বিষয় নয়। এটি নির্ভর করে প্রতিটি প্রদানকারী মেইল ক্লায়েন্টকে মেইলবক্সের সাথে কথা বলার অনুমতি দেয় কিনা তার উপর।
একটি প্রোটোকল পুরো বিষয়টি নির্ধারণ করে
একটি মেইল ক্লায়েন্ট IMAP বা পুরোনো POP3-এর মাধ্যমে বার্তা টানে এবং SMTP-এর মাধ্যমে পাঠায়। যদি কোনো প্রদানকারী আপনাকে IMAP দেয়, সেই ইনবক্সটি Thunderbird, Outlook বা Apple Mail-এর ভিতরে অন্য সব ইনবক্সের পাশাপাশি থাকতে পারে, এবং একত্রিত করার সমস্যাটি সমাধান হয়ে যায়। যদি না দেয়, সেই ইনবক্সটি তার নিজস্ব ওয়েব লগইন এবং নিজস্ব ট্যাবের পেছনেই থেকে যায়, এবং কোনো ওয়ার্কফ্লো ডিজাইন তা পরিবর্তন করতে পারে না।
অর্থাৎ, ইনবক্স অর্জন বা বেছে নেওয়ার সময় কার্যকর প্রশ্নটি কখনোই নয় যে আপনি কতগুলো সংগঠিত রাখতে পারেন। এটি হলো—কোনগুলো আসলে একটি ক্লায়েন্টে খুলবে।
উপলভ্যতার বিভাজন, ৪,৭৪৪টি লাইভ তালিকা জুড়ে গণনা করা
এখানে সত্যিই চমকপ্রদ অংশটি হলো, আজ বাজারের প্রতিটি লাইভ ইমেইল তালিকা জুড়ে পরিমাপ করা। প্রদানকারী অনুযায়ী শিরোনামে IMAP উল্লেখ করা তালিকার অংশ:
- প্রায় সবসময়: AOL প্রায় দশটির মধ্যে নয়টি, T-Online এবং Yahoo আটটির বেশি, Rambler আটটির কাছাকাছি, GMX প্রায় তিন-চতুর্থাংশ।
- মাঝে মাঝে: Outlook প্রায় তিনটির মধ্যে একটি, Firstmail এক-চতুর্থাংশ।
- বিরল: Hotmail, Mail.com, Proton এবং Mail.ru—সবগুলোই প্রায় আটটির মধ্যে একটি। Yandex একশোটির মধ্যে তিনটি।
- প্রায় কখনোই নয়: Onet একশোটির মধ্যে একটি, এবং Gmail ১,৬৩৬টি তালিকার মধ্যে মাত্র আঠারোটি। শিক্ষামূলক ঠিকানা এবং ডিসপোজেবল মেইল: একটিও নয়।
শেষ লাইনটি আবার পড়ুন, কারণ এটি সুস্পষ্ট ধারণাটিকে উল্টে দেয়। Gmail শেলফটি সাইটের সবচেয়ে বড়, দ্বিগুণেরও বেশি ফ্যাক্টরে, এটি এমন প্রদানকারী যেটি বেশিরভাগ মানুষ প্রথমে ধরতে যায়, এবং এটিই সেই জায়গা যেখানে আপনার প্রয়োজনীয় প্রোটোকল মূলত কখনোই দেওয়া হয় না। ছোট আঞ্চলিক প্রদানকারীরা, যাদের কথা কেউ ভাবে না, সেখানেই একটি মেইল ক্লায়েন্ট সহজে কাজ করে।
সুতরাং যদি আসল লক্ষ্য হয় সবকিছু এক উইন্ডোতে, তাহলে যে প্রদানকারীটি আপনি স্বাভাবিকভাবে বেছে নিতেন সেটিই লক্ষ্যটিকে ব্যর্থ করে দেয়। এটি Gmail এড়ানোর কারণ নয়, যা সম্পূর্ণ অন্য কারণে বেছে নেওয়া হয়, তবে এটি একটি কারণ—একটি মিশ্র ইনবক্স সেট থেকে অভিন্ন আচরণ আশা করা বন্ধ করার।
টু-ফ্যাক্টর অথেনটিকেশনই দরজা বন্ধ করে দেয়
বিভাজনের পেছনের প্রক্রিয়াটি বোঝা মূল্যবান, কারণ এটি আপনাকে কী কিনতে হবে তাও বলে। যখন একটি প্রদানকারী টু-ফ্যাক্টর অথেনটিকেশন বাধ্যতামূলক করে, একটি মেইল ক্লায়েন্ট দ্বিতীয় ফ্যাক্টর উপস্থাপন করতে পারে না। প্রদানকারীর উত্তর হলো একটি অ্যাপ পাসওয়ার্ড: একটি আলাদা শংসাপত্র যা বিশেষভাবে এমন একটি ক্লায়েন্টের জন্য জারি করা হয় যে ইন্টারঅ্যাকটিভ চ্যালেঞ্জ করতে পারে না।
এই বাজারে, ২৪৭টি লাইভ তালিকা শিরোনামে একটি অ্যাপ পাসওয়ার্ড উল্লেখ করে, এবং তাদের দাম ইমেইল শেলফের মধ্যমার প্রায় তিনগুণ। সেই প্রিমিয়ামটি এক নম্বারে পুরো গল্প। যেখানে প্রদানকারী ডিফল্টভাবে ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়, সেখানে এটি পুনরায় খোলার শংসাপত্রটি তালিকার ব্যয়বহুল অংশ, এবং যেখানে প্রদানকারী এটি কখনো বন্ধ করেনি, সেখানে কেউ চাবির জন্য চার্জ নেয় না।
ব্যবহারিকভাবে: যদি একটি তালিকা টু-ফ্যাক্টর অথেনটিকেশন উল্লেখ করে কিন্তু IMAP বা অ্যাপ পাসওয়ার্ড সম্পর্কে কিছু না বলে, তবে ধরে নিন শুধুমাত্র ওয়েব লগইন, এবং ধরে নিন সেই ইনবক্সটি আপনার ক্লায়েন্টে যোগ দিচ্ছে না।
ইনবক্সের একটি সেটে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে কী পরীক্ষা করবেন
- প্রোটোকল, নাম ধরে। IMAP, POP3, SMTP। "সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস" নয়, যা একটি বিপণন বাক্যাংশ যার কোনো নির্দিষ্ট অর্থ নেই। এখানে শিরোনামগুলো প্রোটোকল উল্লেখ করে যখন সেগুলো উপলব্ধ থাকে, তাই নীরবতা তথ্যপূর্ণ।
- একটি অ্যাপ পাসওয়ার্ড, যদি টু-ফ্যাক্টর চালু থাকে। এটি ছাড়া, দুটি তথ্য একত্রিত হয় না।
- এটি শুধু ওয়েব-ভিত্তিক কিনা। কিছু তালিকা সরাসরি তা বলে। তাদের বিশ্বাস করুন।
- প্রদানকারী, দাম নয়। সস্তা শেলফ এবং IMAP শেলফ ব্যাপকভাবে ওভারল্যাপ করে, যার ফলে সহজেই উপসংহারে পৌঁছানো যায় যে IMAP সস্তা। এটি নয়। সেই পড়াটি একটি শিল্পকর্ম—কোন প্রদানকারীরা ঘটনাক্রমে সস্তা, এবং একটি নির্দিষ্ট প্রদানকারীর শেলফের ভিতরে ছবিটি উল্টে যায়।
ইনবক্সগুলো কোথায়, যার মধ্যে একটি জায়গা যেখানে আপনি খুঁজতেন না
ইমেইল ক্যাটাগরি হলো যেখানে এই প্রায় সবকিছু থাকে, প্রদানকারী অনুযায়ী বিভক্ত। একটি অদ্ভুততা জানার মতো: তিনটি Proton.me মেইলবক্স তালিকা প্রক্সি ক্যাটাগরিতে filed করা হয়েছে, কারণ তাদের শিরোনামে উল্লেখ আছে যে অ্যাকাউন্টের সাথে একটি VPN আসে। এগুলো IMAP, POP3, SMTP এবং ওয়েবমেইল উল্লেখ করা সাধারণ মেইলবক্স তালিকা, এবং আপনি যদি শুধু ইমেইল শেলফ ব্রাউজ করেন তবে সেগুলো দেখা যাবে না। আপনি যদি বিশেষভাবে Proton কেনাকাটা করেন, উভয়ই দেখুন।
সেখানে থাকাকালীন, সচেতন থাকুন যে প্রক্সি ক্যাটাগরিটি নিজেও বেশিরভাগ প্রক্সি নয়: এর ৮২টি লাইভ তালিকার মধ্যে ৩৫টি কনজিউমার VPN সাবস্ক্রিপশন। এটি গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি নেটওয়ার্ক স্তরও কিনছেন, কারণ একটি VPN আপনার পুরো মেশিনকে একটি শেয়ার্ড এক্সিটের মাধ্যমে রুট করে, যা ঠিক সেই জিনিস যা আপনি এড়াতে চান যখন বেশ কয়েকটি মেইলবক্সকে সম্পর্কহীন দেখানোর কথা।
অনেক ইনবক্স চালানো তাদের লিংক না করে
এগুলিকে একটি ক্লায়েন্টে আনা এবং এগুলিকে আনলিংক রাখা আলাদা প্রকল্প, এবং দ্বিতীয়টির মেইলের সাথে কোনো সম্পর্ক নেই। ওয়েব লগইনের জন্য আলাদা ব্রাউজার প্রোফাইল, একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট ব্রাউজার যদি অ্যাকাউন্টগুলোকে সম্পর্কহীন দেখানোর উদ্দেশ্যে হয়, এবং প্রতিটি অ্যাকাউন্টের জন্য একটি নেটওয়ার্ক ঠিকানা—সবগুলো অফিস সংযোগের পেছনে নয়। রেসিডেনশিয়াল ঠিকানাগুলি প্রক্সি শেলফের সেই অংশ যা মজুত থাকে এবং মানুষ আসলে কিনে থাকে; এখানে বিক্রি হওয়া প্রক্সি ইউনিটগুলির প্রায় দশটির মধ্যে নয়টি রেসিডেনশিয়াল।
কোনো কিছুর উপর নির্ভর করার আগে আরও জানার মতো: এই সাইটের প্রতিটি তালিকার ডেলিভারি এবং ফরম্যাট ফিল্ড instant এবং list পড়ে, সবগুলোতে, তাই কোনোটি আপনাকে কিছু বলে না। একটি মেইলবক্স আসলে কীভাবে আসে তা বিবরণে লেখা থাকে।
এর চারপাশের বিস্তৃত সেটআপের জন্য, একাধিক অনলাইন অ্যাকাউন্ট পরিচালনা দেখুন, যা আইসোলেশন স্ট্যাকটি যে ক্রমে ব্যর্থ হয় সেভাবে কভার করে।



