एकाधिक ईमेल खातों का प्रबंधन: यह सब एक प्रोटोकॉल पर निर्भर करता है
हर इनबॉक्स को एक ही क्लाइंट में लाना संगठन की समस्या नहीं है, यह प्रोटोकॉल की समस्या है। 4,744 लाइव ईमेल लिस्टिंग में से, IMAP दस में से नौ AOL खातों और सौ में से एक Gmail खाते पर बताया गया है। यह एकमात्र अंतर तय करता है कि आप अपने किस इनबॉक्स को एक जगह से वास्तव में इस्तेमाल कर सकते हैं।
Avery Bennett
इस विषय के आसपास लगभग हर खोज एक ही अनुरोध है जिसे आठ तरीकों से कहा गया है: मेरे सभी इनबॉक्स, एक जगह, एक ऐप में। कोई फाइलिंग सिस्टम नहीं, कोई नामकरण परंपरा नहीं, बस एक विंडो। उस अनुरोध का एक सटीक तकनीकी उत्तर है, और यह अनुशासन या टूलिंग के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि क्या प्रत्येक प्रदाता मेल क्लाइंट को मेलबॉक्स से बात करने देगा या नहीं।
एक प्रोटोकॉल पूरी चीज़ तय करता है
एक मेल क्लाइंट IMAP, या पुराने POP3 पर संदेश खींचता है, और SMTP पर भेजता है। यदि कोई प्रदाता आपको IMAP देता है, तो वह इनबॉक्स Thunderbird या Outlook या Apple Mail के अंदर बाकी सभी के साथ रह सकता है, और एकत्रीकरण की समस्या हल हो जाती है। यदि वह नहीं देता, तो वह इनबॉक्स अपने वेब लॉगिन और अपने टैब के पीछे रहता है, और कोई भी वर्कफ़्लो डिज़ाइन इसे नहीं बदल सकता।
जिसका मतलब है कि इनबॉक्स खरीदते या चुनते समय उपयोगी सवाल यह कभी नहीं है कि आप कितने व्यवस्थित रख सकते हैं। यह है कि उनमें से कौन वास्तव में किसी क्लाइंट में खुलेगा।
उपलब्धता का विभाजन, 4,744 लाइव लिस्टिंग पर गिना गया
यह वह हिस्सा है जो वास्तव में आश्चर्यजनक है, आज मार्केटप्लेस पर हर लाइव ईमेल लिस्टिंग पर मापा गया। शीर्षक में IMAP बताने वाली लिस्टिंग का हिस्सा, प्रदाता के अनुसार:
- लगभग हमेशा: AOL लगभग दस में से नौ, T-Online और Yahoo आठ से अधिक, Rambler आठ के करीब, GMX लगभग तीन चौथाई।
- कभी-कभी: Outlook लगभग दस में से तीन, Firstmail एक चौथाई।
- शायद ही कभी: Hotmail, Mail.com, Proton और Mail.ru सभी लगभग आठ में से एक। Yandex सौ में से तीन।
- लगभग कभी नहीं: Onet सौ में से एक, और Gmail 1,636 लिस्टिंग में से केवल अठारह। शैक्षिक पते और डिस्पोज़ेबल मेल: बिल्कुल नहीं।
उस आखिरी पंक्ति को फिर से पढ़ें, क्योंकि यह स्पष्ट धारणा को उलट देती है। Gmail शेल्फ़ साइट पर सबसे बड़ा है, दूसरे से दोगुने से अधिक, यह वह प्रदाता है जिसे ज़्यादातर लोग सबसे पहले पकड़ते हैं, और यह वही है जहाँ आपको जिस प्रोटोकॉल की ज़रूरत है वह मूल रूप से कभी उपलब्ध नहीं होता। छोटे क्षेत्रीय प्रदाता जिनके बारे में कोई नहीं सोचता, वे हैं जहाँ मेल क्लाइंट बस काम करता है।
तो अगर असली लक्ष्य एक विंडो में सब कुछ है, तो जिस प्रदाता को आप आदत से चुनते, वही लक्ष्य को विफल कर देता है। यह Gmail से बचने का कारण नहीं है, जिसे पूरी तरह से अन्य चीज़ों के लिए चुना जाता है, लेकिन यह एक कारण है कि मिश्रित इनबॉक्स से एक समान व्यवहार की उम्मीद करना बंद कर दें।
दो-कारक प्रमाणीकरण ही दरवाज़ा बंद करता है
विभाजन के पीछे की प्रक्रिया समझने लायक है, क्योंकि यह आपको यह भी बताती है कि क्या खरीदना है। जब कोई प्रदाता दो-कारक प्रमाणीकरण लागू करता है, तो मेल क्लाइंट दूसरा कारक प्रस्तुत नहीं कर सकता। प्रदाता का उत्तर ऐप पासवर्ड है: एक अलग क्रेडेंशियल जो विशेष रूप से उस क्लाइंट के लिए जारी किया जाता है जो इंटरैक्टिव चुनौती नहीं कर सकता।
इस मार्केटप्लेस पर, 247 लाइव लिस्टिंग शीर्षक में ऐप पासवर्ड का नाम लेती हैं, और वे ईमेल शेल्फ़ मेडियन से लगभग तीन गुना कीमत पर हैं। वह प्रीमियम एक संख्या में पूरी कहानी है। जहाँ प्रदाता डिफ़ॉल्ट रूप से क्लाइंट एक्सेस बंद कर देता है, वहाँ इसे फिर से खोलने वाला क्रेडेंशियल लिस्टिंग का महंगा हिस्सा है, और जहाँ प्रदाता ने इसे कभी बंद नहीं किया, वहाँ कोई चाबी के लिए शुल्क नहीं लेता।
व्यावहारिक रूप से: यदि कोई लिस्टिंग दो-कारक प्रमाणीकरण बताती है लेकिन IMAP या ऐप पासवर्ड के बारे में कुछ नहीं कहती, तो मान लें कि केवल वेब लॉगिन है, और मान लें कि वह इनबॉक्स आपके क्लाइंट में शामिल नहीं होगा।
इनबॉक्स के सेट पर कमिट करने से पहले क्या जाँचें
- प्रोटोकॉल, नाम से। IMAP, POP3, SMTP। "फुल एक्सेस" नहीं, जो एक मार्केटिंग वाक्यांश है जिसका कोई निश्चित अर्थ नहीं है। यहाँ शीर्षक प्रोटोकॉल बताते हैं जब वे उपलब्ध होते हैं, इसलिए चुप्पी जानकारीपूर्ण है।
- ऐप पासवर्ड, यदि दो-कारक चालू है। इसके बिना, दो तथ्य जुड़ते नहीं हैं।
- क्या यह केवल वेब है। कुछ लिस्टिंग यह सीधे कहती हैं। उन पर विश्वास करें।
- प्रदाता, कीमत नहीं। सस्ते शेल्फ़ और IMAP शेल्फ़ काफी हद तक ओवरलैप होते हैं, जिससे यह निष्कर्ष निकालना आसान हो जाता है कि IMAP सस्ता है। यह नहीं है। वह पढ़ना इस बात का परिणाम है कि कौन से प्रदाता संयोग से सस्ते हैं, और एक ही प्रदाता के शेल्फ़ के अंदर तस्वीर उलट जाती है।
इनबॉक्स कहाँ हैं, जिसमें एक जगह भी शामिल है जहाँ आप नहीं देखेंगे
ईमेल श्रेणी वह जगह है जहाँ यह लगभग सब कुछ है, प्रदाता के अनुसार विभाजित। एक विचित्रता जानने लायक है: तीन Proton.me मेलबॉक्स लिस्टिंग प्रॉक्सी श्रेणी के तहत दर्ज हैं, क्योंकि उनके शीर्षक बताते हैं कि खाते के साथ एक VPN आता है। वे सामान्य मेलबॉक्स लिस्टिंग हैं जिनमें IMAP, POP3, SMTP और वेबमेल बताया गया है, और यदि आप केवल ईमेल शेल्फ़ ब्राउज़ करते हैं तो वे दिखाई नहीं देंगे। यदि आप विशेष रूप से Proton खरीद रहे हैं, तो दोनों जाँचें।
वहाँ रहते हुए, ध्यान रखें कि प्रॉक्सी श्रेणी स्वयं ज़्यादातर प्रॉक्सी नहीं है: इसकी 82 लाइव लिस्टिंग में से 35 उपभोक्ता VPN सदस्यताएँ हैं। यह मायने रखता है यदि आप नेटवर्क परत भी खरीद रहे हैं, क्योंकि एक VPN आपकी पूरी मशीन को एक साझा निकास के माध्यम से रूट करता है, जो ठीक वही चीज़ है जिससे आप बचना चाहते हैं जब कई मेलबॉक्स असंबंधित दिखने चाहिए।
कई इनबॉक्स चलाना बिना उन्हें जोड़े
उन्हें एक क्लाइंट में लाना और उन्हें अलग रखना अलग-अलग प्रोजेक्ट हैं, और दूसरे का मेल से कोई लेना-देना नहीं है। वेब लॉगिन के लिए अलग ब्राउज़र प्रोफ़ाइल, एक फ़िंगरप्रिंट ब्राउज़र यदि खाते असंबंधित दिखने वाले हैं, और प्रत्येक खाते के लिए एक नेटवर्क पता, बजाय सभी को कार्यालय कनेक्शन के पीछे रखने के। रेज़िडेंशियल पते प्रॉक्सी शेल्फ़ का वह हिस्सा हैं जो स्टॉक में है और जिसे लोग वास्तव में खरीदते हैं; यहाँ बेची गई प्रॉक्सी इकाइयों में से लगभग दस में से नौ रेज़िडेंशियल हैं।
किसी भी चीज़ पर भरोसा करने से पहले जानने लायक एक और बात: इस साइट पर हर लिस्टिंग के डिलीवरी और फ़ॉर्मेट फ़ील्ड सभी पर इंस्टेंट और लिस्ट पढ़ते हैं, इसलिए कोई भी आपको कुछ नहीं बताता। मेलबॉक्स वास्तव में किस रूप में आता है, यह विवरण में लिखा है।
इसके आसपास के व्यापक सेटअप के लिए, कई ऑनलाइन खातों का प्रबंधन देखें, जो आइसोलेशन स्टैक को उस क्रम में कवर करता है जिसमें यह विफल होता है।



