入金の行方:暗号資産トップアップにかかる2つのパーセンテージを検証
Cryptomusへのチャージは、リクエストした残高より多く請求され、支払った額より少なく入金されます。ここでは、2,522件の完了した入金を対象に測定した両方の割合と、代替手段が実際にどう機能するかをご紹介します。

人々は毎回同じ順序でこれに気づきます。丸い金額の残高をリクエストし、チェックアウトが少し高い金額を提示し、支払いを済ませると、表示される残高はリクエストした丸い金額より少し低い。二つのパーセンテージが、同じ方向に働き、異なる二つのタイミングで適用されるのです。
どちらも実際のもので、即興ではなく設定されたものであり、このサイトが受け取ったすべての入金で測定可能です。以下がその内容です。
1回のチャージを3つの瞬間で追う
- 残高をリクエストする。 チェックアウトは、その金額に支払い方法に設定された処理手数料率を上乗せして請求します。Cryptomusルートでは現在その率は3%で、完了した入金全体の中央値では、請求額はリクエストした残高の103.0%になります。
- 請求書を支払うと、ゲートウェイが着金前に独自の手数料を差し引きます。 ウェブフックは、送金した金額と、マーチャント資金として着金した金額の両方を報告しますが、後者は小さくなっています。その差額はゲートウェイのものです。他社の手数料体系を特徴づけるつもりはありませんが、その差はすべての支払い記録に表れており、私たちのものではありません。
- 着金金額から同じ処理手数料率を差し引いて残高に反映します。 完了した2,522件のCryptomus入金を測定したところ、反映された残高は送金者が送った金額の95.6%で、分布は非常に狭く、10パーセンタイルが95.2%、90パーセンタイルが95.7%です。最初にリクエストした残高に対する中央値は98.4%です。
つまり、Cryptomusチャージの正直なまとめはこうです。リクエストした残高より約3%多く支払い、その約98.5%を受け取り、ウォレットから出て行った金額の約4.5%がこの2つの間で消費される。6%の入金は全額またはそれ以上が反映されます。8%はリクエストした残高より5%以上少なく着金しますが、これは非USDT支払いでの通貨換算が表れるところです。
誰が何を取るのか
| コスト | 設定する主体 | 確認できる場所 |
|---|---|---|
| チェックアウト時に加算される処理手数料率 | このサイトの支払い方法ごとに設定 | 請求額がリクエストした金額より高い |
| ゲートウェイ手数料 | 支払いゲートウェイ | ウェブフックに、支払額を下回るマーチャント金額が記録される |
| 反映時に差し引かれる処理手数料率 | このサイトの支払い方法ごとに設定 | 残高が着金金額を下回る |
| 注文に対する手数料 | なし。注文ごとの手数料は適用されません | 注文合計がそのまま残高から引き落とされる |
最後の行は、手数料が最も誤解されることが多い点なので、はっきり述べる価値があります。上記のパーセンテージは、サイトへの資金移動に付随するものです。残高が入ってしまえば、注文から何かが差し引かれることはありません。プラットフォームの反対側、サプライヤーへの支払いにはパーセンテージがあり、それについては後述します。片方だけに言及して他方を無視する手数料ページは、手数料ページとして不十分だからです。
代替ルートが実際にどう動くか
| ルート | チェックアウト時の上乗せ | 測定結果 |
|---|---|---|
| Cryptomus | 3%、設定済み | 支払額の中央値95.6%、リクエスト額の98.4%が反映 |
| Binance / USDT送金 | 設定なし | 承認済み入金の94.8%で送金金額全額が反映。担当者による審査あり |
| Payeerルート(Alipay、WeChat Pay) | 設定なし | サイトで最も取扱量の多い入金ルート |
| 直接USDT | 1%、設定済み | 取扱量は少なめ |
Binanceの行は詳しく説明する価値があります。なぜなら、人々が特に手数料の負担を避けるために選ぶルートであり、コストの形が異なるからです。このルートにはパーセンテージは設定されておらず、自動でもありません。送金の証明を添えて提出すると、担当者が審査して承認し、デフォルトでは提出された金額が反映されます。1,879件の承認済み入金のうち、94.8%が提出金額とまったく同じ金額で反映されました。残りは異なる金額で反映されましたが、それが審査の目的です。
タイミングについて、私たちは主張を繰り返すのではなく、置き換えています。以前のこの投稿では、通常、営業時間内に約10分で処理すると述べていました。このシステムのどこにも営業時間の定義はなく、測定された分布はその一文が示唆するよりも広いものです。提出から審査まで:中央値は6分半、入金の半数強が10分以内に審査され、10件中7件が1時間以内、10件中9件弱が6時間以内です。10件に1件は6時間以上かかります。事前にチャージするなら中央値を想定し、今すぐ何かを買うためにチャージするなら、遅いケースも想定してください。
自分のレシートの読み方
並べるべき3つの数字は、順に、リクエストした残高、ウォレットが実際に送金した金額、そして表示された残高です。最初の2つは設定されたパーセンテージだけ異なるはずです。2番目と3番目は、そのパーセンテージに加えてゲートウェイの手数料分だけ異なるはずです。
2番目と3番目の差が上記の数字よりも大幅に大きい場合は、チケットを出す価値があります。その際に添付すると役立つのは、支払いIDとウォレット取引のスクリーンショットです。照合は、どちらかの側が記憶している金額ではなく、保存されたウェブフックに対して行われるため、IDがあれば迅速に処理できます。一般的な手順は入金方法にあります。
もう1つ、あなたに有利に働き、見落としがちな点があります。入金ボーナスは2つのしきい値で設定されており、入金とは別の取引として上乗せされます。これは約46件に1件の完了した入金で発動しました。つまり、しきい値が十分に高く、ほとんどのチャージが到達しないことを示しています。この投稿を含め、ブログ記事から数字を取るのではなく、入金ページで現在のティアを確認してください。
反対側のパーセンテージ
買い手は入金手数料について尋ね、売り手は支払いについて尋ねます。どちらも同じ場所に属します。「このプラットフォームは手数料を取るのか」という答えは、あなたがどちらの側に立っているかによってまったく変わるからです。
マーケットプレイスの注文には手数料は適用されません。以前の主張のその部分は正確で、確認可能です。注文合計が買い手の残高から引き落とされ、売り手の取り分はプラットフォームのパーセンテージを差し引かずに計算されます。
サプライヤーの出金にはパーセンテージが適用され、それは10%です。このサイトのすべての出金記録に、例外なく、プラットフォームの全歴史を通じてそれが記載されています。その手数料に関するプラットフォーム自身の保存された説明は、販売手数料ではなく、買い手側のクーポンと入金ボーナスの資金調達を目的としていると述べており、これはお金の使途の説明であり、手数料ではない理由にはなりません。サプライヤーとして手取り額を計算するなら、出金の10%を計画に組み込み、さらに出金手段が請求するネットワーク手数料(これは私たちのものではなく、手段によって異なります)を加えてください。
出金には最低額もあり、サイト全体ではなく支払い方法ごとに個別に設定され、リクエスト提出時に適用されます。金額は出金フォームに記載されています。各残高ステータスの意味を含む完全な流れは収益の出金にあり、同じ経済性のサプライヤー側の視点はサプライヤーがマーケットプレイスに求めるべきことにあります。
ルートの選び方
支払う金額と受け取る金額を一致させたいなら、Binance送金を使い、人間が介在し、少数の入金が調整された金額で承認されることを受け入れてください。誰かを待たずにすぐに反映させたいなら、Cryptomusを使い、往復で約4.5%かかることを織り込んでください。AlipayやWeChat Payから支払うなら、そのルートが存在し、設定された上乗せはなく、静かにサイトで最も忙しいルートです。
ここで購入するのではなく、独自のチェックアウトスタックを構築しているマーチャント向けには、payeer.onlineがより広範なマーチャント承認経路をカバーしています。

