পরিচিত লোকে ফলো করে এমন অ্যাকাউন্ট খোঁজা মানে অন্যের অর্জিত আস্থা কিনতে চাওয়া

এই বাজারে টুইটার অ্যাকাউন্ট কেনার সাজেশনে এমন একটা জিনিস আছে যা অন্য কোথাও পাওয়া যায়নি।

followed by celebrities। অর্থাৎ এমন একটা অ্যাকাউন্ট, যাকে পরিচিত লোকজন ফলো করে।

ইচ্ছাটা বোধগম্য এবং সৎ। কেউ চাইছে না যে তার কথা এমনি এমনি বিশ্বাস করা হোক; সে চাইছে এমন একটা অবস্থান, যেখান থেকে বললে লোকে শোনে। কিন্তু ওই জিনিসটা অ্যাকাউন্টের সঙ্গে হাতবদল হয় না, আর কেন হয় না সেটা তাকের সংখ্যা দিয়েই দেখানো যায়।

যে সমস্যাটা বেশিরভাগকে এখানে আনে

গল্পটা সাধারণত এক। প্রজেক্ট অ্যাকাউন্ট খুলল, প্রথম ঘোষণাটা লিখল, আর সেটা প্রায় কারও কাছে পৌঁছাল না। গুটিকয় ফলোয়ার, কোনো উত্তর নেই।

সঙ্গে সঙ্গে মনে হয় দোষটা অ্যাকাউন্ট নতুন হওয়ার। সেখান থেকেই পুরোনো অ্যাকাউন্টের খোঁজ শুরু হয়, আর তাক সত্যিই নিবন্ধনের সালের দাম নেয়। কোন সালের কত দাম সেটা আলাদা লেখায় মাপা আছে, আর সেখানে একটা মজার ব্যাপারও আছে, ওই সিঁড়িতে ধাপ আসলে একটাই।

তবু ব্যাখ্যাটা সাধারণত ঠিক নয়। প্রথম ঘোষণা পৌঁছায় না, কারণ ওই অ্যাকাউন্টটা পড়ার কোনো কারণ এখনও কারও নেই। পড়া হওয়ার কোনো ইতিহাস নেই, কেউ আগে এর কথা উল্লেখ করেনি।

পুরোনো অ্যাকাউন্ট তারিখটা দেয়। কারণটা দেয় না। সবচেয়ে পুরোনো অ্যাকাউন্ট কিনলেও ওই ঘাটতিটা ঠিক আগের মাপেই থেকে যায়।

ধার করা আস্থা কেন সঙ্গে আসে না

এবার শুরুর প্রশ্নটায় ফিরি, কারণ এটাই এখানকার আসল প্রশ্ন।

কেউ যখন কোনো অ্যাকাউন্ট ফলো করে, সে ফলো করে একটা আচরণকে: কে কী লেখে, কেমন লেখে। অ্যাকাউন্ট হাতবদল হলে ওই আচরণটা বদলে যায়, কিন্তু ফলোয়ারের তালিকাটা আগের জায়গায় বসে থাকে। ফলে যা থাকে তা হলো একটা তালিকা, আর যা থাকে না তা হলো ওই তালিকাটা তৈরি হওয়ার কারণ।

তাকও একই কথা বলছে। এখানে 899টা লিস্টিংয়ের একটিও 1k, 5k, 10k বা 100k ফলোয়ার দাবি করে না। ফলোয়ার সংখ্যার আলাদা দামই ওঠে না, সেটা আলাদা করে মাপা আছে। বাজার এই জায়গাটায় সৎ: যেটা সঙ্গে যায় না, সেটা সে বিক্রিও করে না।

ক্রিপ্টোর জন্য আলাদা কোনো সারি নেই

সাজেশনে crypto শব্দটাও আসে, তাই সংখ্যাটা সামনে রাখা যাক।

899টা সক্রিয় লিস্টিংয়ের মধ্যে 22টায় crypto আর 38টায় nft এর উল্লেখ আছে। web3 আর bitcoin এর জন্য শূন্য। সব মিলিয়েও তাকের সাত শতাংশের কম, আর এগুলোও সাধারণ অ্যাকাউন্ট যাদের নামে শব্দটা বসানো।

অর্থাৎ এই কাজের জন্য বানানো কোনো পণ্য নেই। যিনি ক্রিপ্টো প্রজেক্টের জন্য তৈরি অ্যাকাউন্ট খুঁজছেন, তিনি এমন একটা শ্রেণি খুঁজছেন যেটা এই তাকেও নেই, শব্দভাণ্ডারেও নেই।

তাক আসলে যা সমাধান করে

একটা সীমিত কিন্তু সত্যিকারের জিনিস: অ্যাকাউন্টটা এইমাত্র বানানো মনে হয় না। ভরা প্রোফাইল, এমন একটা তারিখ যেটা কালকের নয়, কিছু ইতিহাস। কেউ যখন প্রজেক্টের নামে ক্লিক করে দেখে কে বলছে, তখন এর দাম আছে।

আর দ্বিতীয়টা হলো দলের জন্য অ্যাকাউন্ট আগে থেকে থাকা, প্রত্যেককে তখনই রেজিস্টার করতে না হওয়া।

কিন্তু এখানেই ছোট দলের সবচেয়ে সাধারণ ফাঁদটা, আর সেটা ইমেইলের।

ছোট দলের আসল ঝুঁকি

তাকে 899টার মধ্যে 577টা লিস্টিং বলে ইমেইল সঙ্গে আছে, অর্থাৎ 64 শতাংশ। মনে হয় মিটে গেল। কিন্তু এই দলের মধ্যক 0.90, আর গোটা তাকের 0.85। যার আলাদা দাম ওঠে না, সে সাধারণত আলাদা কিছু প্রতিশ্রুতিও দেয় না।

যা আসে তা প্রায়ই ফেলে দেওয়ার মতো বা ভাড়া করা বাক্স, যেটা দলের নিয়ন্ত্রণে নেই। মাত্র 23টা লিস্টিং বলে ওটা আসল Gmail, আর এদের মধ্যক 7.20, তাকের প্রায় নয় গুণ।

একজন মানুষের জন্য এটা সহনীয় ঝুঁকি। দলের জন্য নয়, কারণ পাসওয়ার্ড রিসেট আর নিশ্চিতকরণের বার্তা ওই বাক্সেই যায়। দলের অ্যাকাউন্টগুলো যদি এমন বাক্সের উপর দাঁড়িয়ে থাকে যা দলের কারও হাতে নেই, তাহলে প্রজেক্টের কয়েকটা দরজার চাবি বাইরের লোকের কাছে, আর সেটা জানা যায় ঠিক সেই দিন, যেদিন কেউ দল ছাড়ে বা কোনো অ্যাকাউন্ট নিশ্চিতকরণ চেয়ে বসে।

ছোট দলের যা দরকার, ক্রম অনুযায়ী

• একটা প্রধান অ্যাকাউন্ট যেটা দেখার মতো। নিবন্ধনের তারিখ আর ভরা প্রোফাইল এখানেই দাম উসুল করে, আর বেশি খরচ করার মানে কেবল এই একটার জন্যই আছে।
• ইমেইল বাক্স যেগুলো প্রজেক্টের নিজের। অ্যাকাউন্ট কেনার আগে, পরে নয়। এটাই 23 আর বাকি 577 এর পার্থক্য।
• দলের লোকদের নিজস্ব আলাদা অ্যাকাউন্ট। একরকম দেখতে আর একসঙ্গে চলা কয়েকটা প্রোফাইল একটা প্রোফাইলের চেয়ে বেশি চোখে পড়ে।
• এমন কেউ যে নিয়মিত লেখে। এই জিনিসটাই তাকে বিক্রি হয় না, আর এটাই ঠিক করে দ্বিতীয় ঘোষণাটা প্রথমটার চেয়ে বেশি মানুষের কাছে যাবে কি না।

অ্যাকাউন্টগুলো আছে টুইটারের তাকে।