تجاویز جگہ اور گنتی پوچھتی ہیں، حالانکہ پراجیکٹ کا فیصلہ تیسری چیز پر ہوتا ہے
اس بازار کی فہرست میں دو ہی چیزیں ہیں: جگہوں کے نام اور فالوورز کی گنتیاں۔ کوئی تجویز یہ نہیں پوچھتی کہ اکاؤنٹ کس کام کے لیے چاہیے، اور پراجیکٹ شروع کرنے والے کے لیے فیصلہ بالکل اسی پر ہوتا ہے۔
Avery Bennettاس بازار میں ٹوئٹر اکاؤنٹ خریدنے کی تجاویز دیکھیں تو ان میں صرف دو قسم کی چیزیں ملتی ہیں۔
ایک طرف جگہوں کے نام، جیسے reddit اور g2g۔ دوسری طرف گنتیاں، جیسے 1k اور 10k فالوورز۔
یعنی سوال یہ ہے کہ کہاں سے لوں، اور کتنے فالوورز والا لوں۔ کوئی تجویز یہ نہیں پوچھتی کہ کس کام کے لیے لوں۔ اور اگر آپ کوئی چیز شروع کر رہے ہیں تو فیصلہ ٹھیک اسی تیسری بات پر ہوتا ہے۔
پہلے وہ مسئلہ جو اکثر یہاں تک لاتا ہے
کہانی عموماً ایک جیسی ہوتی ہے۔ نیا اکاؤنٹ بنا، پہلا اعلان لکھا، اور وہ تقریباً کسی تک نہیں پہنچا۔ چند فالوورز، کوئی جواب نہیں۔
فوری نتیجہ یہ نکالا جاتا ہے کہ اکاؤنٹ نیا ہونا ہی وجہ ہے۔ اسی سے پرانے اکاؤنٹ کی تلاش شروع ہوتی ہے، اور بازار واقعی رجسٹریشن کے سال کی قیمت لگاتا ہے۔ کس سال کی کتنی قیمت ہے یہ الگ تحریر میں ناپا جا چکا ہے، اور وہاں ایک دلچسپ بات بھی ہے کہ اس سیڑھی میں زینہ صرف ایک ہے۔
لیکن یہ وضاحت عموماً درست نہیں ہوتی۔ پہلا اعلان اس لیے نہیں پہنچتا کہ ابھی تک کسی کے پاس اس اکاؤنٹ کو پڑھنے کی وجہ نہیں۔ نہ پڑھے جانے کا کوئی سابقہ ہے، نہ کسی نے پہلے اس کا حوالہ دیا ہے۔
پرانا اکاؤنٹ تاریخ دیتا ہے۔ وجہ نہیں دیتا۔ سب سے پرانا اکاؤنٹ خرید کر بھی یہ کمی بالکل اتنی ہی رہتی ہے۔
کرپٹو کے لیے کوئی الگ لائن موجود نہیں
چونکہ تجاویز میں crypto کا لفظ بھی آتا ہے، اس لیے عدد سامنے رکھ دینا مناسب ہے۔
899 فعال اشتہاروں میں سے 22 میں crypto اور 38 میں nft کا ذکر ہے۔ web3 اور bitcoin کے لیے صفر۔ ملا کر بھی تاک کا سات فیصد سے کم، اور یہ بھی عام اکاؤنٹ ہیں جن کے عنوان میں وہ لفظ لکھا ہے۔
یعنی اس مقصد کے لیے بنی ہوئی کوئی چیز موجود نہیں۔ جو شخص کرپٹو پراجیکٹ کے لیے تیار اکاؤنٹ ڈھونڈ رہا ہے، وہ ایک ایسی قسم ڈھونڈ رہا ہے جو نہ اس تاک پر ہے نہ اصطلاح میں۔
بازار اصل میں کیا حل کرتا ہے
ایک محدود مگر حقیقی چیز: اکاؤنٹ ابھی کا بنا ہوا نہیں لگتا۔ بھرا ہوا پروفائل، ایسی تاریخ جو کل کی نہیں، کچھ سابقہ۔ جب کوئی پراجیکٹ کے نام پر کلک کر کے دیکھتا ہے کہ بول کون رہا ہے، تب اس کی قدر ہوتی ہے۔
اور دوسری چیز یہ کہ ٹیم کے لیے اکاؤنٹ موجود ہوتے ہیں، ہر فرد کو موقع پر رجسٹر نہیں کرنا پڑتا۔
مگر یہیں چھوٹی ٹیموں والی سب سے عام غلطی سامنے آتی ہے، اور اس کا تعلق ای میل سے ہے۔
چھوٹی ٹیم کا اصل خطرہ
تاک پر 899 میں سے 577 اشتہار کہتے ہیں کہ ای میل ساتھ ہے، یعنی 64 فیصد۔ لگتا ہے مسئلہ حل ہے۔ مگر اس گروہ کا وسطیہ 0.90 ہے اور پوری تاک کا 0.85۔ یعنی اس بات کی الگ قیمت نہیں لگتی، اور جس کی قیمت نہ لگے وہ عموماً کچھ وعدہ بھی نہیں کر رہی ہوتی۔
اکثر جو ملتا ہے وہ عارضی یا کرائے کا ڈبہ ہوتا ہے جو ٹیم کے قابو میں نہیں۔ صرف 23 اشتہار کہتے ہیں کہ اصل Gmail ہے، اور ان کا وسطیہ 7.20 ہے، یعنی تاک سے تقریباً نو گنا۔
ایک فرد کے لیے یہ قابل برداشت خطرہ ہے۔ ٹیم کے لیے نہیں، کیونکہ پاس ورڈ دوبارہ ترتیب دینے اور تصدیق کے پیغام اسی ڈبے میں آتے ہیں۔ اگر ٹیم کے اکاؤنٹ ایسے ڈبوں پر کھڑے ہیں جو ٹیم کے پاس نہیں، تو پراجیکٹ کے کئی دروازوں کی چابیاں باہر ہیں، اور یہ بات اُس دن کھلتی ہے جس دن کوئی ٹیم چھوڑتا ہے یا کوئی اکاؤنٹ تصدیق مانگ لیتا ہے۔
جو خریدا نہیں جا سکتا
- گنتی میں فالوورز۔ 899 میں سے کوئی اشتہار 1k، 5k، 10k یا 100k کا دعویٰ نہیں کرتا۔ اس بازار میں فالوورز کی قیمت ہی نہیں لگتی، یہ الگ سے ناپا جا چکا ہے۔
- پڑھے جانے کی وجہ۔ کوئی قیمت کا درجہ اسے شامل نہیں کرتا، اور شروع سے یہی کمی تھی۔
- اکاؤنٹ قائم رہنے کی ضمانت۔ پرانا ہونا پابندی سے نہیں بچاتا۔
چھوٹی ٹیم کو ترتیب سے کیا چاہیے
- ایک مرکزی اکاؤنٹ جو دیکھے جانے کے قابل ہو۔ رجسٹریشن کی تاریخ اور بھرا پروفائل یہیں اپنی قیمت وصول کرتے ہیں، اور مہنگا لینا صرف اسی ایک کے لیے معنی رکھتا ہے۔
- ای میل ڈبے جو پراجیکٹ کے اپنے ہوں۔ اکاؤنٹ خریدنے سے پہلے، بعد میں نہیں۔ یہی 23 اور باقی 577 کا فرق ہے۔
- ٹیم کے افراد کے اپنے الگ اکاؤنٹ۔ ایک جیسے اور ایک ساتھ چلنے والے کئی پروفائل ایک پروفائل سے زیادہ توجہ کھینچتے ہیں۔
- کوئی جو باقاعدگی سے لکھے۔ یہی وہ چیز ہے جو بازار میں نہیں بکتی، اور یہی طے کرتی ہے کہ دوسرا اعلان پہلے سے زیادہ لوگوں تک پہنچے گا یا نہیں۔
اکاؤنٹ ٹوئٹر کی تاک پر موجود ہیں۔
