Der Browser ist der billigste Teil des Aufbaus, und der, der am wenigsten entscheidet

Wenn man die Vorschläge zu Antidetect-Browsern durchgeht, steht überall dasselbe Wort weit vorn: kostenlos. Daneben laufen github, open source und drei Varianten der Frage, ob das Ganze auf dem Handy funktioniert.

Die Frage ist berechtigt, und die Antwort ist erst einmal erfreulich: ja, es gibt brauchbare kostenlose Varianten, und für wenige Profile reichen sie.

Nur führt genau diese Frage am eigentlichen Kostenpunkt vorbei. Das Werkzeug ist der billigste Teil des Aufbaus.

Was das Werkzeug tut

Ein solcher Browser gibt jedem Profil eine eigene, in sich stimmige Umgebung: eigene Kennwerte, eigene Speicherstände, eigene Sitzungen, sauber voneinander getrennt. Zwei Profile sehen dadurch nicht mehr wie zwei Fenster desselben Rechners aus.

Das ist mehr, als ein gewöhnliches Browserprofil leistet, und es ist der Grund, warum es diese Programme gibt. Wer drei Konten nebeneinander betreibt, merkt den Unterschied sofort.

Was es nicht tut, und das ist der teure Teil

Zwei Dinge bleiben übrig, und beide kann man am Regal beziffern.

Erstens die Adresse. Der Browser ändert nichts daran, woher die Verbindung kommt. Dafür braucht es einen Proxy, und das ist ein eigener Einkauf. Wie eigen, zeigt der Bestand: auf dem Regal für Wohnadressen stehen 31 Angebote von drei Anbietern, von denen einer allein knapp die Hälfte hält. Verglichen mit 91 Anbietern beim Twitter-Regal ist das ein sehr schmaler Markt.

Zweitens die Vorgeschichte des Kontos. Ein Konto bringt seine eigene Historie mit, und keine Software schreibt sie um. Hier liegt der eigentliche Preisunterschied, und er ist deutlicher, als die meisten erwarten.

Das Postfach entscheidet, nicht das Etikett

Auf dem Twitter-Regal tragen 577 von 899 Angeboten den Hinweis, dass eine E-Mail dabei ist, also 64 Prozent. Das klingt nach einer Selbstverständlichkeit, und preislich ist es auch eine: der Median dieser Gruppe liegt bei 0,90 und damit praktisch auf dem Regal-Median von 0,85. Der Hinweis allein kostet nichts, weil er fast nichts aussagt.

Interessant wird es beim Rest. Nur 23 Angebote nennen ausdrücklich ein echtes Gmail-Postfach, also rund vier Prozent derer, bei denen überhaupt eine Adresse dabei ist. Deren Median liegt bei 7,20.

Damit man das nicht mit dem Kontoalter verwechselt, haben wir es getrennt gerechnet und das Altersband jeweils festgehalten:

• Konten von vor 2017: 9,00 mit Gmail gegen 1,75 ohne.
• Konten von 2017 bis 2021: 6,75 gegen 1,75.
• Konten von 2022 bis 2025: 5,70 gegen 0,78.

Und die Gegenprobe: Angebote mit Gmail, aber ohne Altersband, liegen bei 0,975, also fast auf dem Regal-Median. Weder das Alter allein noch das Postfach allein trägt den Aufschlag. Bezahlt wird die Kombination.

Die Zahl der Gmail-Angebote je Altersband ist klein, elf, sechs und drei, deshalb ist die Richtung belastbarer als der genaue Faktor. Die Richtung ist in allen drei Bändern dieselbe.

Warum ausgerechnet das Postfach

Weil das Postfach der Weg zurück ist. Wer es kontrolliert, kann zurücksetzen, bestätigen und im Zweifel wiederherstellen. Bei den übrigen 555 Angeboten mit Adresse ist das oft ein Wegwerf- oder Mietpostfach, das Sie nicht besitzen und das irgendwann verschwindet.

Und genau hier liegt die Grenze des Werkzeugs: kein Browser der Welt ersetzt ein Postfach, das Ihnen nicht gehört. Der Aufschlag von rund dem Vier- bis Siebenfachen ist der Preis dieser Kontrolle, und das Regal bepreist sie konsequent.

Die Reihenfolge, und wie viel Zeit dafür bleibt

Der Aufbau selbst ist unspektakulär: Profil anlegen, Proxy hinterlegen, dann erst die Zugangsdaten oder die Sitzungsdateien einspielen. 246 Angebote, gut ein Viertel, werden als Sitzungsdaten geliefert, und die kommen genau an dieser Stelle hinein.

Die Zeit ist allerdings knapper, als der Ablauf vermuten lässt. Geliefert wird bei allen Angeboten sofort, die Garantie liegt im Median bei zwölf Stunden. Das untere Zehntel liegt jedoch bei 0,48 Stunden, also rund 29 Minuten, und 22 Prozent räumen weniger als eine Stunde ein. Ein Profil einzurichten, einen Proxy zu hinterlegen und die Sitzung einzuspielen dauert bei einem Zehntel der Angebote länger als das gesamte Fenster.

Praktisch heißt das: das Werkzeug steht vorher, nicht nachher. Wer den Browser erst installiert, wenn die Zugangsdaten schon da sind, verbraucht die Garantie mit der Einrichtung.

Wenn sich eines lohnt

Bei einem Konto lohnt es nicht. Bei drei oder vier merkt man den Unterschied. Ab etwa zehn wird das Trennen von Hand zur Fehlerquelle, und dann ist die Frage nicht mehr, ob ein Werkzeug nötig ist, sondern welches.

Die Reihenfolge der Ausgaben ist aber in jedem Fall dieselbe: zuerst das Konto und sein Postfach, dann die Adresse, und zuletzt die Software. Das ist auch die Reihenfolge, in der das Regal die Preise vergibt.

Die Konten stehen auf dem Twitter-Regal, Adressen auf dem Proxy-Regal.