Браузеры с отпечатками: два разных значения и что они дают для нескольких аккаунтов
Поищите этот термин — и большинство результатов окажутся страницами, которые проверяют ваш собственный цифровой отпечаток браузера, а это совсем другое. Вот в чём разница, честный ответ про бесплатные и открытые варианты, и что эти инструменты на самом деле умеют.
Avery Bennett
Поищите «браузер с отпечатком» — и в основном выдаст страницы с проверками, тестами и онлайн-инструментами. Это страницы, которые показывают, что ваш собственный браузер раскрывает о себе, — полезная вещь, но не категория продукта.
Другое значение — браузер, который хранит отдельные профили для разных аккаунтов, — это то, чем занимаются такие инструменты, как AdsPower, Dolphin и BitBrowser. У этих двух смыслов общее название, но почти ничего общего, поэтому стоит четко понимать, что именно вы ищете, прежде чем читать любое сравнение.
Важное уточнение: здесь ничего не говорится об обходе правил безопасности платформ. Использование аккаунтов по-прежнему означает соблюдение правил платформы, на которой они находятся, и законов вашей страны. В чем эти инструменты действительно хороши — так это в организации, и это более скромное и честное заявление, чем обычно обещает маркетинг.
Тестовые страницы, кратко
Их стоит понять, потому что это объясняет сами инструменты. Ваш браузер раскрывает множество сопутствующей информации: размер экрана, установленные шрифты, часовой пояс, язык, способ отрисовки графики. В совокупности этот набор часто почти уникален, и тестовая страница показывает именно ваш.
Практическое следствие для тех, кто ведет несколько аккаунтов: два аккаунта, используемые из одного браузера, выглядят как один и тот же человек, потому что так и есть. Именно эту проблему призвана решать другая категория инструментов, и запуск тестовой страницы — самый быстрый способ понять, почему отдельный профиль браузера для каждого аккаунта — это не паранойя.
Бесплатные и с открытым кодом — то, о чем спрашивают чаще всего
Оба варианта часто всплывают в подсказках по обоим запросам, поэтому честные ответы:
- Бесплатные тарифы есть у большинства коммерческих инструментов, обычно ограниченные небольшим числом профилей. Для двух-трех аккаунтов этого обычно достаточно, а для двух-трех аккаунтов обычно хватает и встроенной функции профилей обычного браузера.
- Варианты с открытым кодом существуют и они настоящие, но это библиотеки и фреймворки, а не готовые приложения. Вы получаете строительные блоки и сами их поддерживаете. Если привлекала идея избежать подписки, то вместо этого вы платите своим временем — для кого-то это честный обмен, для кого-то нет.
- Мобильной версии не существует, несмотря на то что android, iphone и ios встречаются в подсказках. Это десктопные приложения, управляющие локальными профилями браузера, и ни одна мобильная операционная система этого не позволяет. Всё, что рекламирует себя как мобильный антидетект-браузер, заслуживает очень внимательного изучения.
Когда он вам действительно нужен
Не при двух-трех аккаунтах. Встроенная функция профилей обычного браузера отлично разделяет куки и логины, и она бесплатна и уже установлена.
Момент, когда это перестает работать, на самом деле не технический. Дело в том, что вы теряете контроль. Какой профиль содержит какой аккаунт, какой почтовый ящик связан с каким логином, в каком окне вы сейчас находитесь. Десять аккаунтов в профилях браузера — это нормально в день настройки и путаница через три месяца, а путаница — это то, из-за чего люди постят не с того аккаунта.
Второй момент — это команда. Передача «аккаунта», когда аккаунт — это профиль браузера на чьем-то ноутбуке, неудобна, и это не имеет никакого отношения к отпечаткам.
Что дают эти инструменты, чего не дает профиль браузера
- Запись того, что к чему относится. Каждый профиль содержит заметки, теги и имя, так что соответствие аккаунта почтовому ящику и проекту записано, а не хранится в памяти.
- Назначение прокси для каждого профиля. Привязка конкретного соединения к конкретному аккаунту вместо того, чтобы гнать всё через одно, — это вторая половина того, чтобы не выглядеть как один человек.
- Переносимые профили. Участнику команды можно дать доступ к профилю без передачи ноутбука из рук в руки.
- Стабильное окружение. Каждый профиль хранит свои настройки, так что аккаунт не входит в систему с машины, которая каждую неделю выглядит по-другому.
Последние два пункта — то, ради чего их стоит покупать. Первые два — это удобства, которые можно приблизительно воспроизвести таблицей и дисциплиной.
То, что браузер не делает
Браузер занимается браузером. Соединение — это отдельный слой, и никакая настройка профиля не меняет адрес, с которого вы появляетесь. Десять тщательно разделенных профилей, приходящих с одного адреса, — это всё равно десять вещей из одного места.
Это стоит сказать, потому что это самое распространенное непонимание того, для чего нужны эти инструменты. Хорошо настроенный профиль с явно идентифицируемого дата-центрового адреса всё равно идентифицируется на уровне адреса, и обратное тоже верно.
Как выбирать между ними
Менее важно, чем кажется по сравнениям. Они делают по сути одно и то же, и различия, которые действительно на вас повлияют, — это цены для команд, понятен ли вам интерфейс и поддерживает ли он импорт того формата, в котором приходят ваши аккаунты.
Начните с бесплатного тарифа того инструмента, который посмотрите первым, заведите в нем пять аккаунтов и посмотрите, улучшится ли организация. Если нет — больше профилей не помогут.
Что касается форматов аккаунтов, материалы о форматах доставки и о TDATA и файлах сессий описывают то, что ваши профили будут импортировать. Списки прокси с фильтрами по региону и сроку действия — на полке с прокси.