Navegadores com Impressão Digital: Dois Significados Diferentes e o Que Eles Fazem por Múltiplas Contas
Pesquise pelo termo e a maioria dos resultados são páginas que testam a sua própria impressão digital do navegador, que é uma coisa completamente diferente. Aqui está a separação, a resposta honesta sobre as opções gratuitas e de código aberto, e para que essas ferramentas realmente servem.
Avery Bennett
Pesquise por "browser fingerprint" e a maior parte do que aparece é check, test, checker, online. São páginas que mostram o que o seu próprio navegador revela sobre si mesmo, o que é útil, mas não é uma categoria de produto.
O outro significado, um navegador que mantém perfis separados para contas separadas, é o que ferramentas como AdsPower, Dolphin e BitBrowser fazem. Os dois sentidos compartilham o nome e quase nada mais, então vale a pena ter clareza sobre qual você está procurando antes de ler qualquer comparação.
Uma nota sobre o escopo: nada aqui é sobre burlar as regras de segurança de uma plataforma. Usar contas ainda significa seguir as regras da plataforma em que elas estão e a lei do seu país. O que essas ferramentas realmente fazem bem é organização, que é uma afirmação menor e mais honesta do que o marketing costuma fazer.
As páginas de teste, resumidamente
Vale entender porque explica as ferramentas. Seu navegador expõe uma grande quantidade de informações incidentais: dimensões da tela, fontes instaladas, fuso horário, idioma, como ele renderiza gráficos. Combinado, esse conjunto costuma ser quase único, e uma página de teste mostra o seu.
A consequência prática para quem gerencia várias contas é que duas contas usadas no mesmo navegador parecem a mesma pessoa, porque são. Esse é o problema que a outra categoria de ferramenta existe para resolver, e rodar uma página de teste é a forma mais rápida de ver por que um perfil de navegador separado por conta não é paranoia.
Grátis e open source, que é o que a maioria pergunta
Ambos aparecem no topo das sugestões para os dois termos de busca, então as respostas honestas:
- Planos gratuitos existem na maioria das ferramentas comerciais, geralmente limitados a um número pequeno de perfis. Para duas ou três contas, isso costuma ser suficiente, e para duas ou três contas o recurso de perfis do próprio navegador comum também costuma ser suficiente.
- Opções open source existem e são reais, mas são bibliotecas e frameworks, não aplicativos. Você recebe blocos de construção e faz a manutenção deles. Se o apelo era evitar uma assinatura, a troca é o seu tempo, o que é justo para algumas pessoas e não para outras.
- Mobile não existe, apesar de android, iphone e ios aparecerem nas sugestões. Esses são aplicativos de desktop que gerenciam perfis locais de navegador, e nenhum dos dois sistemas operacionais móveis permite isso. Qualquer coisa que se anuncie como navegador antidetect mobile merece uma olhada bem cuidadosa.
Quando você realmente precisa de um
Não é com duas ou três contas. O recurso de perfis de um navegador comum separa cookies e logins perfeitamente bem, e é grátis e já está instalado.
O ponto em que isso deixa de funcionar não é realmente técnico. É que você perde o controle. Qual perfil guarda qual conta, qual e-mail vai com qual login, em qual janela você está agora. Dez contas em perfis de navegador funcionam no dia em que você configura e ficam confusas três meses depois, e confusão é como as pessoas postam da conta errada.
O segundo ponto é um time. Entregar "a conta" quando a conta é um perfil de navegador no laptop de uma pessoa é desconfortável de um jeito que não tem nada a ver com fingerprints.
O que as ferramentas oferecem que um perfil de navegador não oferece
- Um registro do que pertence ao quê. Cada perfil carrega notas, tags e um nome, então o mapeamento de conta para e-mail para projeto fica anotado em vez de memorizado.
- Atribuição de proxy por perfil. Vincule uma conexão específica a uma conta específica em vez de rotear tudo por uma só, que é a outra metade de não parecer uma pessoa só.
- Perfis transferíveis. Um membro do time pode receber acesso a um perfil sem que um laptop mude de mãos.
- Ambientes consistentes. Cada perfil mantém suas próprias configurações, então uma conta não entra a partir de uma máquina que parece diferente toda semana.
Os dois últimos são o que fazem valer a pena pagar. Os dois primeiros são conveniências que você poderia aproximar com uma planilha e disciplina.
A parte que o navegador não faz
O navegador cuida do navegador. A conexão é uma camada separada, e nenhuma configuração de perfil muda o endereço de onde você aparece. Dez perfis cuidadosamente separados chegando todos de um único endereço ainda são dez coisas vindas de um lugar só.
Vale afirmar isso porque é o equívoco mais comum sobre para que servem essas ferramentas. Um perfil bem configurado em um endereço de datacenter claramente identificável ainda é identificável na camada de endereço, e o contrário também é igualmente verdadeiro.
Escolhendo entre eles
Menos consequente do que as comparações sugerem. Eles fazem substancialmente a mesma coisa, e as diferenças que realmente vão te afetar são o preço para times, se a interface faz sentido para você, e se suporta importar o formato em que suas contas chegam.
Comece pelo plano gratuito do que você olhar primeiro, coloque cinco contas nele, e veja se a organização melhora. Se não melhorar, mais perfis não vão ajudar.
Onde formatos de conta são relevantes, os artigos sobre formatos de entrega e sobre arquivos TDATA e de sessão cobrem o que seus perfis vão realmente importar. Listagens de proxy, com campos de região e duração filtráveis, estão em a prateleira de proxies.