Trình duyệt vân tay: Hai ý nghĩa khác nhau, và chúng mang lại điều gì cho việc quản lý nhiều tài khoản
Tìm kiếm cụm từ này và hầu hết kết quả là các trang kiểm tra dấu vân tay trình duyệt của chính bạn, một thứ hoàn toàn khác. Đây là sự phân biệt rõ ràng, câu trả lời thẳng thắn về các lựa chọn mã nguồn mở miễn phí, và những gì các công cụ này thực sự giỏi.
Avery Bennett
Tìm kiếm "trình duyệt vân tay" và phần lớn kết quả trả về là check, test, checker, online. Đó là những trang cho bạn thấy trình duyệt của chính mình đang tiết lộ điều gì, hữu ích đấy nhưng không phải là một danh mục sản phẩm.
Ý nghĩa còn lại, một trình duyệt giữ các hồ sơ riêng biệt cho từng tài khoản, chính là thứ mà các công cụ như AdsPower, Dolphin và BitBrowser làm. Hai nghĩa này dùng chung một cái tên nhưng gần như chẳng liên quan gì đến nhau, vì vậy đáng để bạn xác định rõ mình đang tìm loại nào trước khi đọc bất kỳ bài so sánh nào.
Một lưu ý về phạm vi: không có gì ở đây liên quan đến việc né tránh quy tắc bảo mật của nền tảng. Dùng tài khoản vẫn đồng nghĩa với việc tuân thủ quy tắc của nền tảng và luật pháp nơi bạn ở. Điều mà những công cụ này thực sự giỏi là tổ chức, một tuyên bố khiêm tốn và trung thực hơn nhiều so với những gì marketing thường phóng đại.
Sơ lược về các trang kiểm tra
Đáng để hiểu vì nó giải thích cho các công cụ. Trình duyệt của bạn phơi bày một lượng lớn thông tin ngẫu nhiên: kích thước màn hình, phông chữ đã cài, múi giờ, ngôn ngữ, cách nó hiển thị đồ họa. Kết hợp lại, tập hợp đó thường gần như là duy nhất, và một trang kiểm tra sẽ cho bạn thấy điều đó.
Hệ quả thực tế cho ai đang chạy nhiều tài khoản là hai tài khoản dùng từ cùng một trình duyệt trông giống như cùng một người, bởi vì chúng vốn là vậy. Đó là vấn đề mà danh mục công cụ kia tồn tại để giải quyết, và chạy một trang kiểm tra là cách nhanh nhất để thấy vì sao tách hồ sơ trình duyệt riêng cho từng tài khoản không phải là hoang tưởng.
Miễn phí và mã nguồn mở, điều mà hầu hết mọi người hỏi đến
Cả hai đều xuất hiện nổi bật trong gợi ý cho cả hai cụm từ tìm kiếm, nên câu trả lời thẳng thắn là:
- Gói miễn phí tồn tại trên hầu hết các công cụ thương mại, thường giới hạn ở một số lượng nhỏ hồ sơ. Với hai hoặc ba tài khoản thì thường là đủ, và với hai hoặc ba tài khoản thì tính năng hồ sơ có sẵn của trình duyệt thông thường cũng thường là đủ.
- Tùy chọn mã nguồn mở tồn tại và là thật, nhưng chúng là các thư viện và framework chứ không phải ứng dụng hoàn chỉnh. Bạn nhận được các khối xây dựng và bạn tự bảo trì chúng. Nếu điểm hấp dẫn là tránh phí đăng ký, thì cái giá phải trả là thời gian của bạn, một sự đánh đổi công bằng với một số người và không công bằng với những người khác.
- Trên di động thì không có, dù android, iphone và ios đều xuất hiện trong gợi ý. Đây là các ứng dụng desktop quản lý hồ sơ trình duyệt cục bộ, và cả hai hệ điều hành di động đều không cho phép điều đó. Bất cứ thứ gì tự quảng cáo là trình duyệt chống vân tay trên di động đều đáng để bạn nhìn kỹ.
Khi nào bạn thực sự cần một cái
Không phải ở mức hai hay ba tài khoản. Tính năng hồ sơ của trình duyệt thông thường tách cookie và thông tin đăng nhập rất tốt, lại miễn phí và đã được cài sẵn.
Điểm mà nó bắt đầu không còn hiệu quả không hẳn là về kỹ thuật. Mà là bạn mất dấu. Hồ sơ nào giữ tài khoản nào, hộp thư nào đi với thông tin đăng nhập nào, bạn đang ở cửa sổ nào. Mười tài khoản rải rác trong các hồ sơ trình duyệt thì ổn vào ngày bạn thiết lập nhưng ba tháng sau đã rối mù, và sự rối mù chính là lý do người ta đăng bài nhầm từ tài khoản sai.
Điểm thứ hai là đội nhóm. Bàn giao "cái tài khoản" khi tài khoản đó là một hồ sơ trình duyệt trên laptop của một người thì bất tiện theo kiểu chẳng liên quan gì đến vân tay.
Những gì các công cụ này mang lại mà hồ sơ trình duyệt không có
- Một bản ghi về cái gì thuộc về cái gì. Mỗi hồ sơ mang ghi chú, thẻ và tên, nên việc ánh xạ từ tài khoản đến hộp thư đến dự án được viết ra thay vì phải nhớ.
- Gán proxy theo từng hồ sơ. Gắn một kết nối cụ thể với một tài khoản cụ thể thay vì đẩy mọi thứ qua một đường, đó là nửa còn lại của việc trông không giống một người.
- Hồ sơ có thể chuyển giao. Một thành viên trong nhóm có thể được cấp quyền truy cập vào một hồ sơ mà không cần đổi tay chiếc laptop.
- Môi trường nhất quán. Mỗi hồ sơ giữ cài đặt riêng, nên một tài khoản không đăng nhập từ một chiếc máy trông khác đi mỗi tuần.
Hai điểm cuối là thứ khiến chúng đáng trả tiền. Hai điểm đầu là những tiện ích bạn có thể xấp xỉ bằng một bảng tính và sự kỷ luật.
Phần mà trình duyệt không làm
Trình duyệt xử lý phần trình duyệt. Kết nối là một lớp riêng biệt, và không có cấu hình hồ sơ nào thay đổi được địa chỉ mà bạn xuất hiện từ đó. Mười hồ sơ được tách biệt cẩn thận nhưng tất cả đến từ một địa chỉ thì vẫn là mười thứ từ một nơi.
Điều này đáng nói ra vì đây là hiểu lầm phổ biến nhất về mục đích của những công cụ này. Một hồ sơ cấu hình tốt nhưng qua một địa chỉ trung tâm dữ liệu dễ nhận diện thì vẫn bị nhận diện ở lớp địa chỉ, và điều ngược lại cũng đúng y như vậy.
Chọn giữa chúng
Ít hệ trọng hơn những gì các bài so sánh gợi ý. Chúng về cơ bản làm cùng một việc, và những khác biệt thực sự ảnh hưởng đến bạn là giá theo đội nhóm, giao diện có hợp với bạn không, và liệu nó có hỗ trợ nhập định dạng mà tài khoản của bạn đến dưới dạng đó hay không.
Bắt đầu với gói miễn phí của cái bạn xem đầu tiên, đưa năm tài khoản vào, và xem việc tổ chức có được cải thiện không. Nếu không, thêm hồ sơ cũng chẳng giúp gì.
Về định dạng tài khoản, các bài viết về định dạng giao hàng và về tệp TDATA và session sẽ đề cập đến những gì hồ sơ của bạn thực sự sẽ nhập vào. Danh sách proxy, với các trường khu vực và thời hạn có thể lọc, nằm trên kệ proxy.