Share for Perks: Warum die Hälfte aller Einreichungen abgelehnt wird – und wie du nicht dazugehörst

Share for Perks ist kein schweres Programm, aber die Abschlussquote ist schlecht. Von allen Einreichungen, die Lieferanten seit der Eröffnung gemacht haben, wurde etwas weniger als die Hälfte genehmigt. Das liegt nicht daran, dass die Prüfer schwierig wären. Wenn man sich die dokumentierten Gründe ansieht, fallen die meisten Ablehnungen auf eine von zwei Ursachen zurück: einen Link, der nicht geöffnet werden konnte, oder einen Beitrag, den niemand sehen konnte.

Beides lässt sich vor der Einreichung vermeiden – darum geht es auf dieser Seite.

Ihre Chancen unterscheiden sich je nach Plattform enorm

Das sind die Genehmigungszahlen, aufgeschlüsselt nach dem einreichenden Lieferanten, damit nicht die Bilanz eines einzelnen Kontos die Zahlen verzerrt.

• X, ehemals Twitter: 31 genehmigt gegen 1 abgelehnt, über vierzehn verschiedene Lieferanten. Genau ein Lieferant hatte je eine X-Share abgelehnt. Wenn Sie eine Genehmigung wollen, sind Sie hier richtig.
• Telegram: 19 genehmigt gegen 29 abgelehnt, über achtzehn Lieferanten. Acht dieser Lieferanten hatten noch nie eine Telegram-Share genehmigt bekommen – das ist also eine Eigenschaft der Plattform und nicht die Schuld einiger weniger nachlässiger Konten.
• Facebook: 3 genehmigt gegen 7 abgelehnt, fünf Lieferanten.
• Bewertungsportale: 2 genehmigt gegen 12 abgelehnt, fünf Lieferanten. Die schlechteste Quote von allen – und fast vollständig auf einen vermeidbaren Fehler zurückzuführen.

Reddit wurde zweimal genutzt, beide Male abgelehnt – das ist zu wenig, um von einer Quote zu sprechen, und ich tue das auch nicht.

Zwei der dokumentierten Ablehnungen sind Testeinträge von Administratoren und in diesen Zahlen enthalten, statt stillschweigend entfernt zu werden – denn das Entfernen würde die Zahlen um ein paar Punkte schöner machen.

Das Linkformat, das jede Plattform verlangt

Rund 28 der 51 Ablehnungen sagen in etwa „ungültiger Link“ oder „der Link öffnet sich nicht“. Der Prüfer akzeptiert weder eine Profilseite, noch eine Einladung oder einen Share-Redirect. Er verlangt einen bestimmten Host und bei mehreren Plattformen eine bestimmte Pfadstruktur.

• Telegram. Der Link muss auf dem Host t.me liegen. Ein Nachrichtenlink aus einem öffentlichen Kanal oder einer Gruppe funktioniert.
• X. Der Host muss x.com oder twitter.com sein und der Pfad muss /status/ gefolgt von der numerischen Post-ID enthalten. Ein Link zu Ihrem Profil wird abgelehnt, bevor ein Mensch ihn überhaupt sieht.
• Discord. Der Host muss discord.com sein und der Pfad muss mit /channels/ beginnen. Ein discord.gg-Einladungslink wird abgelehnt. Nutzen Sie „Nachrichtenlink kopieren“ bei einer Nachricht in einem öffentlichen Kanal, nicht die Server-Einladung.
• YouTube. Wird akzeptiert und fehlt in den meisten Beschreibungen dieses Programms. Entweder ein youtu.be-Kurzlink oder eine youtube.com-Adresse mit einem /watch-, /shorts/- oder /post/-Pfad – Community-Beiträge zählen also genauso wie Videos.
• Reddit. Der Host muss reddit.com sein, mit einem beliebigen echten Pfad.
• Facebook. Der Host muss facebook.com oder fb.com sein, mit beliebigem Pfad.

Außerdem muss die Seite, die Sie bewerben, eine Seite auf der Haupt-Marketplace-Domain sein. Wenn Sie Ihre eigene externe Website, einen Spiegel oder das Lieferantenportal bewerben, wird das bei der Einreichung abgelehnt, bevor überhaupt ein Prüfer involviert ist.

Das Telegram-Problem ist nicht der Link, sondern die Zielgruppe

Telegram-Ablehnungen teilen sich in zwei Gruppen. Einige betreffen die Linkform oben. Der Rest – zehn Stück – sagt etwas sehr Spezifisches, und es lohnt sich, das zu zitieren, weil der Prüfer Ihnen damit exakt den Standard nennt: dass der Kanal nur Sie selbst enthält, dass er neu erstellt wurde, dass es ein Fake-Kanal ist – und in drei Fällen den direkten Vorschlag, stattdessen auf X zu posten.

Die Messlatte bei Telegram ist also nicht „ist dieser Link öffentlich“, sondern „hat ein echtes Publikum das gesehen“. Ein Kanal, den Sie nur für die Einreichung angelegt haben, wird als solcher erkannt. Wenn Sie keinen etablierten Kanal haben, funktioniert das Posten in einer großen öffentlichen Gruppe, an der Sie wirklich teilnehmen – und auf X funktioniert es noch besser.

Die Facebook-Ablehnungen sind derselbe Fehler in anderem Gewand: Fünf der sieben sagen, der Prüfer konnte den Beitrag nicht sehen. Facebooks eigener Datenschutz-Standard ist die übliche Ursache. Öffnen Sie den Link in einem privaten Fenster, bevor Sie ihn einreichen. Wenn Sie ihn abgemeldet nicht sehen können, kann das der Prüfer auch nicht.

Bewertungen: Ein Fehler erklärt fast alle Ablehnungen

Bewertungen sind die wertvollste Aktion im Programm – sie bringen in Listing-Slots die Hälfte mehr als ein Social Share und verbrauchen kein wöchentliches Social-Kontingent. Sie haben aber auch die schlechteste Genehmigungsquote, und drei der Ablehnungen sagen dasselbe in denselben Worten: Der Prüfer fragt nach der URL der Bewertung, die Sie geschrieben haben, und bekommt stattdessen die URL des Bewertungsportals.

Der Ablauf enthält zwei verschiedene Links, die leicht zu verwechseln sind. Die Seite, auf die Sie geschickt wurden, ist nicht der Nachweis. Nachdem Sie Ihre Bewertung veröffentlicht haben, öffnen Sie sie und kopieren die Adresse genau dieser Bewertung. Das gehört in das Feld.

Drei Bewertungsziele sind derzeit konfiguriert, und nur diese werden akzeptiert: Trustpilot, G2 und AlternativeTo. Die Bewertung muss öffentlich sein und öffentlich bleiben. Sie dürfen eine aktive Einreichung pro Portal haben – drei ist also die Obergrenze über diesen Weg, bis eine entschieden ist.

Was jede Genehmigung tatsächlich freischaltet

Hier wird das Programm am häufigsten falsch beschrieben, denn es gibt zwei Währungen, die nicht konvertierbar sind.

Listing-Slots kommen aus beiden Wegen. Jeder genehmigte Social Share und jede genehmigte Bewertung fügt Ihrem Listing-Limit einen dauerhaften Bonus hinzu – die Bewertung ist der größere der beiden.

Die Feature-Freischaltungen kommen nur aus Social Shares. Ihr erster genehmigter Social Share öffnet eine kostenlose Top-Pick-Bewerbung, die ein Produkt für etwa eine Woche auf der Empfehlungsfläche zeigt, nachdem ein Administrator sie genehmigt hat. Ihr zweiter genehmigter Social Share gewährt ein kostenloses Telegram-Kanal-Werbeguthaben.

Eine genehmigte Bewertung bewegt keines von beiden. Sie zählt an keiner Stelle für die Freischaltungsleiter. Wenn Ihr Ziel Top Pick statt Regalplatz ist, bringt Sie eine Bewertung nicht dorthin – egal wie viele Sie machen.

Wissenswert, bevor Sie Mühe in die Freischaltung stecken: Sobald ein Share genehmigt ist, ist die Top-Pick-Bewerbung selbst fast eine Formalität. Von den bisherigen Top-Pick-Einreichungen wurden 54 von 61 genehmigt. Den Share durch die Prüfung zu bringen ist der schwierige Schritt; was er freischaltet, ist es nicht.

Die zwei Limits, die Sie am Einreichen hindern

Eines ist das wöchentliche Social-Kontingent, das Einreichungen zählt, die ausstehend oder bereits genehmigt sind, montags um 00:00 UTC zurückgesetzt wird und ungenutzte Slots nicht überträgt. Abgelehnte Einreichungen geben ihren Slot frei – eine Ablehnung kostet Sie also nicht die Woche. Bewertungen liegen komplett außerhalb dieses Kontingents.

Das andere ist weniger offensichtlich und genau das, woran alle scheitern, die mehrere Beiträge auf einmal durcharbeiten: Sie dürfen höchstens fünf Einreichungen gleichzeitig im gesamten Programm in Warteschleife haben. Darüber hinaus wird die Einreichung verweigert, bis etwas entschieden ist – egal wie viel wöchentliches Kontingent Sie noch haben.

Den Beitrag nach der Genehmigung online lassen

Genehmigte Shares werden wöchentlich erneut geprüft. Alles, was genehmigt und sieben Tage oder länger ungeprüft ist, geht zurück in die Prüfwarteschlange – und wenn der Beitrag bis dahin weg ist, kann die Genehmigung widerrufen werden. Ein widerrufener Share nimmt seine Bonus-Slots mit zurück, und wenn das Ihren Katalog über Ihr Limit drückt, greift nach einer Gnadenfrist von etwa einer Woche der Kürzungslauf und schaltet zuerst Ihre neuesten aktiven Listings ab.

Ältere Listings sind vor dieser Kürzung geschützt – der Verlust trifft also Ihre jüngste Arbeit. Der billigste Weg, das zu vermeiden, ist schlicht, den Beitrag veröffentlicht zu lassen.

Der kürzeste Weg durch

1. Posten Sie auf X, von einem Konto mit echter Präsenz, und nehmen Sie den Link direkt vom Beitrag, damit er /status/ und die numerische ID enthält.
2. Machen Sie das zweimal. Zwei genehmigte Social Shares sind die gesamte Freischaltungsleiter: Top Pick nach dem ersten, Telegram-Werbeguthaben nach dem zweiten.
3. Schreiben Sie eine öffentliche Bewertung auf einem der drei konfigurierten Portale und reichen Sie dann die Adresse der Bewertung ein – nicht die des Portals. Das ist Ihr größter einzelner Block an Listing-Slots.
4. Öffnen Sie vor jeder Einreichung Ihren eigenen Link abgemeldet. Die meisten Ablehnungen passieren, weil der Prüfer das nicht tun kann, was Sie nicht getestet haben.
5. Lassen Sie alles, was Sie gepostet haben, veröffentlicht und prüfen Sie die Einreichungstabelle auf der Seite, statt auf eine Benachrichtigung zu warten.