Partilhar por Vantagens: Porque Metade das Submissões É Rejeitada e Como Não Ser Uma Delas
De todas as submissões já feitas ao Share for Perks, aproximadamente metade foi rejeitada, e os motivos não são nenhum mistério. A maioria é um link que o revisor não conseguiu abrir, e quase todo o restante é uma postagem no Telegram sem público. Aqui está o formato exato que cada plataforma exige.
Avery Bennett
Partilhar por Vantagens não é um programa difícil de completar, mas tem uma baixa taxa de conclusão. Em todas as submissões que os fornecedores fizeram desde a abertura, um pouco menos de metade foram aprovadas. Isto não se deve a revisores exigentes. Ao ler os motivos registados, a grande maioria das rejeições é uma de duas coisas: um link que não abria, ou uma publicação que ninguém conseguia ver.
Ambas são evitáveis antes de submeter, e é sobre isso que trata esta página.
As suas hipóteses variam imenso consoante a plataforma
Estas são as contagens de aprovação, divididas pelo fornecedor que submeteu, para que o histórico de nenhuma conta isolada as esteja a distorcer.
- X, antigo Twitter: 31 aprovadas contra 1 rejeitada, em catorze fornecedores diferentes. Apenas um fornecedor teve alguma vez uma partilha no X recusada. Se quer uma aprovação, é aqui que a consegue.
- Telegram: 19 aprovadas contra 29 rejeitadas, em dezoito fornecedores. Oito desses fornecedores nunca tiveram uma partilha no Telegram aprovada, o que mostra ser uma característica da plataforma e não de algumas contas descuidadas.
- Facebook: 3 aprovadas contra 7 rejeitadas, cinco fornecedores.
- Sites de avaliações: 2 aprovadas contra 12 rejeitadas, cinco fornecedores. A pior taxa de todas, e quase inteiramente devido a um erro fácil de corrigir.
O Reddit foi usado duas vezes e ambas foram rejeitadas, o que é pouco para se poder chamar uma taxa e não o é.
Duas das rejeições registadas são linhas de teste de administrador e estão incluídas nestas contagens em vez de serem discretamente removidas, já que removê-las beneficiaria os números em alguns pontos.
O formato de link que cada plataforma exige
Cerca de 28 das 51 rejeições dizem alguma variante de "link inválido" ou "o link não abre". O verificador não aceita uma página de perfil, um convite ou um redirecionamento de partilha. Exige um domínio específico e, em várias plataformas, um formato de caminho específico.
- Telegram. O link tem de estar no domínio
t.me. Um link de mensagem de um canal ou grupo público é o que funciona. - X. O domínio tem de ser
x.comoutwitter.come o caminho tem de conter/status/seguido do id numérico da publicação. Um link para o seu perfil é recusado antes de um humano o ver. - Discord. O domínio tem de ser
discord.come o caminho tem de começar por/channels/. Um link de convitediscord.ggé recusado. Use Copiar Link da Mensagem numa mensagem de um canal público, não o convite do servidor. - YouTube. Aceite, e ausente da maioria das descrições deste programa. Ou um link curto
youtu.be, ou um endereçoyoutube.comcom caminho/watch,/shorts/ou/post/, pelo que as publicações da comunidade também contam, além dos vídeos. - Reddit. O domínio tem de ser
reddit.comcom qualquer caminho real. - Facebook. O domínio tem de ser
facebook.comoufb.com, qualquer caminho.
Separadamente, a página que promove tem de ser uma página no domínio principal do marketplace. Promover o seu próprio site externo, um espelho, ou o portal do fornecedor será recusado no momento da submissão, antes de qualquer revisor estar envolvido.
O problema do Telegram não é o link, é o público
As rejeições no Telegram dividem-se em dois grupos. Algumas são o formato de link acima. As restantes, dez delas, dizem algo bastante específico, e vale a pena citá-las porque são o revisor a dizer-lhe exatamente qual é o critério: que o canal só o tem a si, que foi criado recentemente, que é um canal falso, e em três casos uma sugestão direta para publicar no X em vez disso.
Portanto o critério no Telegram não é "este link é público". É "um público real viu isto". Um canal que criou para a submissão será reconhecido como tal. Se não tiver um canal estabelecido, publicar num grande grupo público em que participa genuinamente funciona, e publicar no X funciona melhor.
As rejeições no Facebook são a mesma falha com outra roupagem: cinco das sete dizem que o revisor não conseguiu ver a publicação. A predefinição de privacidade do próprio Facebook é a causa habitual. Abra o link numa janela privada antes de o submeter. Se não conseguir vê-lo sem sessão iniciada, o revisor também não conseguirá.
Avaliações: um erro é responsável por quase todas as falhas
As avaliações são a ação de maior valor do programa, valendo metade a mais do que uma partilha social vale em vagas de listagem, e não consomem nenhuma da sua quota social semanal. Também têm a pior taxa de aprovação, e três das rejeições dizem exatamente a mesma coisa: o revisor está a pedir o URL da avaliação que escreveu, e recebeu antes o URL do site de avaliações.
O fluxo tem dois links diferentes e é fácil confundi-los. O site para onde foi enviado não é a prova. Depois de publicar a sua avaliação, abra-a e copie o endereço dessa avaliação específica. É isso que deve colocar no campo.
Estão atualmente configurados três destinos de avaliação, e são os únicos que serão aceites: Trustpilot, G2 e AlternativeTo. A avaliação tem de ser pública e permanecer publicada. Pode manter uma submissão ativa por site, pelo que três é o limite desta via até que uma seja decidida.
O que cada aprovação realmente desbloqueia
É aqui que o programa é mais vezes mal descrito, porque há duas moedas e elas não se convertem.
As vagas de listagem vêm de ambas as vias. Cada partilha social aprovada e cada avaliação aprovada adiciona um bónus permanente ao seu limite de listagem, sendo a avaliação a maior das duas.
Os desbloqueios de funcionalidades vêm apenas das partilhas sociais. A sua primeira partilha social aprovada abre uma única candidatura gratuita a Escolha Top, que apresenta um produto na superfície recomendada durante cerca de uma semana depois de um administrador a aprovar. A sua segunda partilha social aprovada concede um crédito gratuito de publicidade num canal do Telegram.
Uma avaliação aprovada não move nenhuma das duas. Não conta para a escada de desbloqueio em nenhum momento. Se o seu objetivo é a Escolha Top e não espaço de prateleira, uma avaliação não o vai levar lá por muitas que complete.
Vale a pena saber antes de investir esforço no desbloqueio: assim que uma partilha é aprovada, a própria candidatura a Escolha Top é quase uma formalidade. Das candidaturas a Escolha Top feitas até agora, 54 de 61 foram aprovadas. Passar a partilha na revisão é o passo difícil; o que ela desbloqueia não é.
Os dois limites que o impedem de submeter
Um é a quota social semanal, que conta submissões pendentes ou já aprovadas, reinicia à segunda-feira às 00:00 UTC, e não transporta vagas não usadas. As submissões rejeitadas libertam a sua vaga, pelo que uma rejeição não lhe custa a semana. As avaliações ficam totalmente fora desta quota.
O outro é menos óbvio e é o que apanha quem está a trabalhar em várias publicações ao mesmo tempo: pode ter no máximo cinco submissões à espera de revisão em todo o programa. Para além disso, a submissão é recusada até algo ser decidido, independentemente da quota semanal que lhe reste.
Mantenha a publicação ativa depois da aprovação
As partilhas aprovadas são reverificadas num ciclo semanal. Tudo o que estiver aprovado e não verificado durante sete dias ou mais volta para uma fila de revisão, e se a publicação tiver desaparecido nessa altura a aprovação pode ser revogada. Uma partilha revogada leva consigo as suas vagas de bónus, e onde isso empurre o seu catálogo acima do limite, o corte ocorre após um período de tolerância de cerca de uma semana e desativa primeiro as suas listagens ativas mais recentes.
As listagens mais antigas estão protegidas desse corte, pelo que a perda recai sobre o seu trabalho mais recente. A forma mais barata de o evitar é simplesmente deixar a publicação online.
O caminho mais curto
- Publique no X, a partir de uma conta com presença real, e retire o link da própria publicação para que contenha
/status/e o id numérico. - Faça isso duas vezes. Duas partilhas sociais aprovadas são toda a escada de desbloqueio: Escolha Top após a primeira, crédito de anúncio no Telegram após a segunda.
- Escreva uma avaliação pública num dos três sites configurados, depois submeta o endereço da avaliação, não do site. Esse é o seu maior bloco isolado de vagas de listagem.
- Antes de submeter seja o que for, abra o seu próprio link sem sessão iniciada. A maioria das rejeições é o revisor a falhar em fazer o que você não testou.
- Mantenha tudo o que publicou ativo, e verifique a tabela de submissões na página em vez de esperar por uma notificação.

