إعلانات ثريدز وتحقيق الدخل: ما الذي يدرّ ربحًا، وما الذي لا يدرّه، وما تقوله التواريخ

شخصان مختلفان يبحثان عن هذا الموضوع، وواحد منهما فقط حصل على إجابة. المعلن يريد مواصفات الإعلانات وأماكن ظهورها. الجميع الآخر يريد أن يعرف ما إذا كانت Threads تدفع لهم، وهذه هي المجموعة الأكبر بفارق كبير: عمليات الإكمال تحت "هل تدفع Threads" هي منشئو المحتوى، للمشاهدات، للتفاعل، للنشر، وأربعة من أصل عشرة تحت "أرباح Threads" تذكر اسم دولة.

لذا سؤال منشئي المحتوى أولاً، لأن الإجابة قصيرة ومعظم المقالات لا تقدمها.

Threads لا تدفع لك مقابل النشر، والبرنامج الذي كان يفعل ذلك توقف

شغّلت Meta برنامج مكافآت على Threads كان يدفع لمنشئي محتوى مختارين مقابل تحقيق أهداف النشر والمشاهدات. ذهب إلى بعض منشئي المحتوى دون غيرهم، ولم يُنشر أي حد أدنى يمكنك تحقيقه عمداً. أبلغ منشئو المحتوى عن توقف المدفوعات في نهاية أبريل 2025 تقريباً، أي بعد حوالي عام من بدايته، وتم التغطية على ذلك في يوليو. لم تشرح الشركة الأمر أبداً، وصفحة دعم Instagram التي كانت تصف الحوافز لم تعد تذكر Threads إطلاقاً.

وهذا يعني أنه لا يوجد حالياً أي برنامج دفع مفتوح لمنشئي المحتوى على Threads: لا مشاركة في الإيرادات، ولا سعر لكل مشاهدة، ولا شيء يمكنك التأهل له. إذا كنت قد بحثت عن المتطلبات ووجدت فقط مقالات تسردها، فذلك لأن قوائم المتطلبات تصف برنامجاً توقف، وأي شيء يبيعك وصولاً إليه يبيعك وصولاً إلى لا شيء.

هذا لا يعني أن لا أحد يجني المال هنا. بل يعني أن المال يأتي من العلامات التجارية، ومن الروابط التابعة، ومن بيع منتجاتك الخاصة، ولا شيء من ذلك يعتمد على دفع Meta لك أو على الدولة التي تقيم فيها. دليل الربح من Instagram يستعرض كل طريق بالتفصيل، وينطبق تقريباً دون تغيير، لأن الطرق هي نفسها.

الجدول الزمني للإعلانات، بما أن حجة "ادخل مبكراً" كلها تعتمد عليه

الإعلانات على Threads لم تفتح في 2026. التسلسل، من تقارير التجارة وليس من أي صفحة تنشرها Meta، لأن تلك الصفحات تعيد أخطاء لأي شخص يحاول الوصول إليها:

1. يناير 2025. بدأ الاختبار مع مجموعة محدودة من المعلنين في أسواق مختارة.
2. أبريل 2025. فُتح لجميع المعلنين المؤهلين، مع بقاء التوزيع مقيداً حسب المنطقة. التغطية في ذلك الوقت وصفت هذا بأنه الإطلاق العالمي، وهنا يأتي الالتباس: كان عالمياً للمعلنين، وليس للمستخدمين.
3. أواخر يناير 2026. توسعت الإعلانات لتشمل جميع مستخدمي Threads حول العالم، مع قول Meta إن التوزيع سيظل منخفضاً في البداية حتى يصل إلى التوافر الكامل خلال الأشهر التالية. وفي نفس النقطة ذكرت أكثر من 400 مليون مستخدم نشط شهرياً، مقابل 300 مليون في تغطية أبريل 2025.

عند قراءة ذلك، فإن خطاب "كن مبكراً" يحتاج إلى حذر. بحلول الوقت الذي يقرأ فيه معظم الناس عن إعلانات Threads في 2026، كان جانب المعلنين مفتوحاً منذ ما يقرب من عام. ما كان جديداً في 2026 هو أن كل مستخدم يمكن أن تظهر له إعلانات، وهو توسع في المخزون وليس باباً مفتوحاً.

ولا يمكن لأحد أن يخبرك كم يكلف هذا المخزون مقارنة بأي شيء آخر. لا توجد بطاقة أسعار منشورة، والأرقام المتداولة هي تقديرات وكالات تكرر بعضها البعض، وهذا المنشور لا يطبع أياً منها. ما يمكنك فعله هو تشغيل حملة صغيرة مع تفعيل Threads كموضع إعلاني وقراءة أرقام التوزيع الخاصة بك، وهذا إجابة حقيقية تستغرق أياماً وليس جدالاً.

هل ما زلت بحاجة إلى حساب Instagram؟

في الغالب نعم، وليس دائماً. في مايو 2025 أكدت Meta أنها تختبر إنشاء ملفات شخصية عبر البريد الإلكتروني أو رقم الهاتف، دون تسجيل الدخول عبر Instagram، مع بعض المستخدمين في الاتحاد الأوروبي. كان ذلك اختباراً في منطقة واحدة في ذلك التاريخ، وقد يكون تغير منذ ذلك الحين.

النسخة العملية: افترض أن Threads يعمل عبر Instagram ما لم تقدم لك شاشة التسجيل الخاصة بك شيئاً آخر، وتحقق من الشاشة بدلاً من مقال. إذا كنت تدير أكثر من حضور واحد، فهذا الافتراض هو الذي يشكل كل شيء، لأن الحساب الذي تحافظ عليه فعلياً هو حساب Instagram الأساسي.

أين تذهب الأموال على Threads فعلياً، كما يُقاس هنا

هذا الموقع يبيع حسابات Threads وخدمات نمو Threads، مما يجعل من الممكن قول شيء ملموس عن الطلب بدلاً من المشاعر.

في 31 أغسطس 2026، احتوى رف حسابات Threads على 479 قائمة نشطة من 102 بائعاً، مقابل 2,134 قائمة حسابات Instagram. عبر جميع الطلبات المكتملة، حرّك رف Threads 41,861 وحدة ورف Instagram 22,901 وحدة. لكل قائمة نشطة، هذا حوالي 87 وحدة مقابل حوالي 11، أي ما يقرب من ثمانية أضعاف الإنتاجية على رف يبلغ خمس الحجم.

تحذير واحد، لأنه مهم: قائمتان تمثلان 89 في المائة من وحدات Threads تلك، لذا هذا رف بطلب مركّز وليس طلباً واسعاً. رف Instagram ليس مركّزاً بنفس الطريقة. المقارنة بين الرفين لا تزال صحيحة؛ فقط لا تقرأها على أن 479 بائعاً جميعهم يعملون بشكل جيد.

النصف الآخر من الصورة هو ما يستحق التحرك بناءً عليه. خدمات نمو Threads باعت خمسة عشر سطر طلبات مكتملاً في المجموع، عبر كتالوج حي من 150 خدمة. جانب التفاعل على هذه المنصة بالكاد يُشترى هنا، بينما جانب الحسابات يُشترى بكميات كبيرة. مهما كان ما يفعله الناس مع Threads في هذا السوق، فهو إنشاء حضور بدلاً من تزيينه.

شيئان يقولهما الكتالوج ويستحقان الاستخدام

• التفاعل على Threads مكلف مقارنة بـ Instagram. بمقارنة كتالوج نفس البائع على المنصتين، تكلف إعجابات Threads ما بين ثلاثة إلى خمسة أضعاف ما يفرضه ذلك البائع على إعجابات Instagram، وهذا ينطبق على جميع البائعين الخمسة الذين يخزنون ما يكفي من كليهما للمقارنة. المتابعون لا يتصرفون بنفس الطريقة: تلك المقارنة تعمل في كلا الاتجاهين حسب البائع، لذا لا يوجد اتجاه للإبلاغ عنه ولا يُبلغ عنه هنا.
• الرف صامت جداً عن Instagram. بالنظر إلى أن Threads يُدخل عبر Instagram في معظم الأماكن، كنت تتوقع أن تقول القوائم ما يحدث لحساب Instagram الأساسي. فقط 49 من أصل 479 يذكرون Instagram في أي مكان في العنوان أو الوصف، و9 فقط في العنوان. تلك التي تذكره ليست أغلى: على البائعين اللذين لديهما ما يكفي للمقارنة، تقع عند مستوى مشابه تقريباً لوسيط Threads الخاص بذلك البائع. أقل من قائمة واحدة من كل عشر يقول أي شيء عن البريد الإلكتروني أيضاً.

تلك النقطة الثانية هي نصيحة الشراء، وهي غير معتادة لأنها لا تكلف شيئاً. الاعتماد الذي يحدد ما إذا كان حضور Threads دائماً هو تسجيل دخول Instagram وطريق الاسترداد المرتبط به، والسوق لا يفرض رسوماً إضافية على ذكره، مما يعني أن السؤال لا يكلفك شيئاً ولكن عدم السؤال قد يكلفك الحساب. قوائم Threads هنا تأتي من العديد من البائعين المستقلين مع صيغ محددة لكل قائمة، وقوائم Instagram تقع على الرف تحتها.

إدارة أكثر من حضور واحد

الآليات لم تتغير ولا تحتاج إلى أرقام لتبدو منطقية. الحسابات التي تشارك عنواناً صادراً واحداً يمكن ربطها بسهولة، ولهذا فإن العناوين المستقلة هي أول شيء يجب ترتيبه والجزء الذي يتخطاه معظم الناس؛ دليل الشبكات للحسابات المتعددة يغطي ما يعنيه ذلك عملياً. المحتوى المنسوخ حرفياً عبر الملفات الشخصية هو النمط الواضح الثاني، وتنويعه بشكل ذي معنى يكلف جهداً أكثر مما توفره أي أدوات.

النصيحة التي لن يقدمها هذا المنشور هي كم حساباً يجب أن تدير أو كم يجب أن تحتفظ به احتياطياً. النسخة المنشورة من هذه الصفحة ذكرت أرقاماً لكليهما ولا يوجد مصدر لأي منهما؛ كانت تخمين شخص ما، مصاغاً كنصيحة. قيّم الأمر بناءً على ما يمكنك الحفاظ عليه فعلياً، وهو القيد الوحيد الذي يمكنك قياسه.

ما يستحق القول هو أن شراء الحسابات هو الجزء الرخيص والاحتفاظ بها ليس كذلك. إذا كنت تريد النسخة العامة من هذه الحجة قبل أن تنفق أي شيء، قائمة التحقق قبل الشراء تغطي ما يجب تأكيده قبل الطلب، وقوائم نمو Threads موجودة هنا إذا قررت أن جانب التفاعل يستحق العلاوة التي يحملها.