Gmail, Outlook, T-Online और Onet: जब एक राष्ट्रीय प्रदाता वास्तव में सही उत्तर होता है
इनमें से दो वैश्विक उत्पाद हैं और दो राष्ट्रीय, और अंतर गुणवत्ता का नहीं है। असल में, प्रोटोकॉल एक्सेस की कीमत इन चारों में तीन विपरीत दिशाओं में तय की गई है—मुफ्त से लेकर मध्यमान से दोगुनी तक।
Avery Bennett
मेलबॉक्स शेल्फ़ पर चार नाम लगातार सामने आते हैं। उनमें से दो वैश्विक प्रोडक्ट हैं जिन्हें लगभग हर कोई पहचानता है। दो राष्ट्रीय प्रदाता हैं जिनकी सर्च डिमांड लगभग पूरी तरह से क्रमशः जर्मन और पोलिश में है, जिसका मतलब है कि ज़्यादातर अंग्रेज़ी पाठक उन्हें पहली बार किसी लिस्टिंग पर देखते हैं।
दिलचस्प सवाल यह नहीं है कि सबसे अच्छा कौन है। यह है कि ये चारों एक ही फीचर की कीमत विपरीत दिशाओं में लगाते हैं, और यह जानना कि कौन सी दिशा है, आपको बताता है कि आपका पैसा कहाँ जा रहा है।
असली तुलना जो मायने रखती है
| आप कैसे कनेक्ट करते हैं | प्रोटोकॉल एक्सेस की कीमत क्या है | बिना उपयोग योग्य वारंटी विंडो वाली लिस्टिंग | |
|---|---|---|---|
| Gmail | ऐप पासवर्ड, या OAuth2 के ज़रिए API | हब पर सबसे सस्ती विशेषता | लगभग छठा हिस्सा |
| Outlook | केवल OAuth2 | मध्य मूल्य से नीचे | लगभग चौथाई |
| Hotmail | केवल OAuth2 | वस्तुतः शून्य | लगभग दसवां हिस्सा |
| T-Online | लॉगिन और पासवर्ड | फ्री टियर में शामिल | लगभग पाँचवां हिस्सा |
| Onet | केवल वेब, जब तक पेड या ग्रैंडफादर्ड न हो | मध्य मूल्य से लगभग दोगुना | लगभग दस में से तीन |
आखिरी कॉलम दसवें हिस्से से लेकर दस में से तीन तक फैला है, जो कि ज़्यादातर फीचर तुलनाओं से बड़ा व्यावहारिक अंतर है, जिन पर लोग समय बिताते हैं।
प्रोटोकॉल एक्सेस, तीन अलग-अलग तरीकों से मूल्यांकित
यह वह निष्कर्ष है जिसे याद रखना चाहिए, क्योंकि यह उस सहज धारणा के विपरीत है कि एक फीचर की कीमत लगभग हर जगह समान होती है।
- वस्तुतः मुफ्त। Hotmail शेल्फ़ पर, OAuth2 और IMAP दोनों टैग एक डॉलर से अधिक मध्य मूल्य के मुकाबले अनिवार्य रूप से शून्य पर हैं, जबकि उसी शेल्फ़ पर वेरिफिकेशन विशेषताएँ लगभग दोगुनी चलती हैं। एक्सेस मुफ्त दिया जाता है; वेरिफाइड होना ही महंगा है।
- शामिल और सामान्य। T-Online का फ्री टियर बिना किसी अपग्रेड के IMAP, POP3 और SMTP लेकर आता है, और इसकी लगभग बीस लिस्टिंग में से अठारह पर यह टैग है। अनुकूलन के लिए कुछ भी नहीं है।
- महंगा विकल्प। Onet पर इसकी कीमत मध्य मूल्य से लगभग दोगुनी है, और यह कैटलॉग में एकमात्र शेल्फ़ है जहाँ यह सच है। कोई मार्कअप नहीं, बल्कि एक परिणाम: Onet ने 2026 के दौरान IMAP को अपने पेड टियर के पीछे ले गया और फ्री अकाउंट्स के लिए POP3 बंद कर दिया, इसलिए जिन लिस्टिंग में वास्तव में यह है, वे दुर्लभ हैं।
तो एक शेल्फ़ पर बनी आदत दूसरी पर सक्रिय रूप से गुमराह करती है। "IMAP के लिए अतिरिक्त भुगतान न करें" यहाँ चार में से तीन बार सही है और चौथी बार महंगी सलाह है।
प्रमाणीकरण, जहाँ असली काम है
Gmail मेल क्लाइंट्स के लिए ऐप पासवर्ड चाहता है, और जब तक टू-फैक्टर सक्षम न हो, आप इसे जेनरेट नहीं कर सकते, जो सबसे आम रुकावट है। सॉफ़्टवेयर के लिए, OAuth2 के माध्यम से Gmail API प्रोजेक्ट सेटअप की कीमत पर स्कोप्ड अनुमतियाँ देता है।
Outlook और Hotmail ने 16 सितंबर 2024 को व्यक्तिगत खातों के लिए बेसिक प्रमाणीकरण समाप्त कर दिया, इसलिए सादे क्रेडेंशियल अब बिल्कुल कनेक्ट नहीं होते। सब कुछ OAuth2 है, यही कारण है कि वे लिस्टिंग पासवर्ड के बजाय रिफ्रेश टोकन और क्लाइंट आईडी देती हैं। जाँचने वाली बात पूर्णता है: बिना क्लाइंट क्रेडेंशियल के एक रिफ्रेश टोकन तब तक काम करता है जब तक वर्तमान एक्सेस टोकन समाप्त नहीं होता और फिर स्थायी रूप से बंद हो जाता है।
T-Online सबसे सरल है। सादा लॉगिन और पासवर्ड, फ्री टियर पर प्रोटोकॉल, सर्वर सेटिंग्स के अलावा कुछ भी कॉन्फ़िगर नहीं करना।
Onet सबसे प्रतिबंधित है, और सवाल यह है कि किसी और चीज़ से पहले खाता किस टियर पर है।
दो शेल्फ़, एक कंपनी
इसे स्पष्ट रूप से कहना उचित है क्योंकि यह मेज़ पर छोड़ा गया पैसा है। Outlook और Hotmail दो शेल्फ़ों पर एक ही Microsoft मेलबॉक्स हैं, और Outlook शेल्फ़ का मध्य मूल्य Hotmail शेल्फ़ का लगभग बीसवां हिस्सा है।
कारण टैग में दिखाई देता है: Outlook शेल्फ़ लगभग पूरी तरह से प्रोटोकॉल टियर है, जिसमें दो तिहाई लिस्टिंग पर OAuth2 मध्य मूल्य से नीचे है, जबकि Hotmail शेल्फ़ वेरिफाइड टियर रखता है, जिसमें टू-फैक्टर और भरे हुए प्रोफाइल अपने स्वयं के बहुत अधिक मध्य मूल्य के करीब दोगुने पर हैं। एक कंपनी के नाम के तहत दो अलग-अलग प्रोडक्ट।
यदि आप एक मेलबॉक्स चाहते हैं जिससे क्लाइंट कनेक्ट कर सके, तो दोनों शेल्फ़ जाँचने में कुछ खर्च नहीं होता और अंतर बड़ा है। यदि आप एक वेरिफाइड अकाउंट चाहते हैं, तो सस्ती शेल्फ़ ज़्यादातर इसे स्टॉक नहीं करती।
जब एक राष्ट्रीय प्रदाता वास्तव में सही है
ईमानदार मामला संकीर्ण है, और यह गुणवत्ता के बारे में नहीं है।
यह तब है जब आप जिस सेवा के लिए साइन अप कर रहे हैं, वह घरेलू पते को अलग तरह से व्यवहार करती है, या तो स्पष्ट नियमों के माध्यम से या जो कुछ भी वह अनुमान लगाती है उसके माध्यम से। यह एक वास्तविक घटना है और यही कारण है कि ये शेल्फ़ मौजूद हैं। खरीदने से पहले मान लेने के बजाय सत्यापित करना भी उचित है, क्योंकि एक सिग्नल के लिए प्रीमियम देना आसान है जिसे पढ़ा नहीं जा रहा है।
इस विकल्प के साथ दो बाधाएँ आती हैं। दोनों प्रदाता अपने क्षेत्र के अनुरूप साइन-इन की उम्मीद करते हैं, इसलिए बेमेल स्थान अतिरिक्त सत्यापन के लिए सामान्य ट्रिगर है। और दोनों शेल्फ़ छोटे हैं: T-Online के पास लगभग बीस लिस्टिंग हैं जिनमें लगभग ग्यारह स्टॉक में हैं और एक आपूर्तिकर्ता लगभग आधा रखता है, जो किसी भी मेलबॉक्स शेल्फ़ पर मापी गई सबसे कमज़ोर सांद्रता है।
चुनाव, एक पंक्ति में
- सबसे व्यापक स्वीकृति, और कनेक्ट करने के लिए एक क्लाइंट: Gmail, ऐप पासवर्ड के साथ।
- टूलिंग के लिए मात्रा में सस्ते मेलबॉक्स: Outlook शेल्फ़, OAuth2 पर, और जाँचें कि ग्रांट पूर्ण है।
- एक वेरिफाइड अकाउंट जिसे आप रखेंगे: Hotmail शेल्फ़, जहाँ वेरिफिकेशन टियर रहता है, उस कीमत पर जो इसका तात्पर्य है।
- जर्मन पढ़ने वाला पता: T-Online, एक छोटी शेल्फ़ और यूरोपीय साइन-इन स्वीकार करते हुए।
- पोलिश पढ़ने वाला पता: Onet, पहले टियर की जाँच करते हुए, क्योंकि फ्री-टियर अकाउंट अब केवल वेब है।
ये सभी ईमेल हब के अंतर्गत आते हैं, जहाँ प्रोटोकॉल और वेरिफिकेशन टैग प्रदाताओं के बीच फ़िल्टर करने योग्य हैं।
