Loading HstockPlus
Requête par lot de la date d'inscription des UID Facebook — saisissez un UID par ligne
| UID | Date d'inscription |
|---|---|
| Aucune donnée pour le moment. | |
La méthode repose sur une propriété de la façon dont les identifiants ont été attribués, et la comprendre vous indique précisément où la réponse est fiable et où elle est approximative.
Les comptes créés plus tard portent généralement des numéros plus élevés. Ancrez un ensemble d’identifiants connus à des dates connues, et tout ce qui se trouve entre deux points d’ancrage peut être placé dans cette fenêtre.
Un tableau de cent quatre-vingt-sept plages est intégré à la page. Votre identifiant est comparé à ces bornes localement, c’est pourquoi il n’y a rien à attendre ni rien à limiter.
La recherche renvoie l'une de quatre choses. Deux sont des estimations exploitables, et deux indiquent que le tableau n'a pas pu situer l'identifiant.
| Ce que vous voyez | Ce que cela signifie | Dans quelle mesure s'y fier |
|---|---|---|
| Une année et un mois | L'identifiant se situe dans une plage bornée avec une étiquette datée. | La réponse exploitable. Précise au mois près, pas au jour près. |
| Avant 2009 | Il se situe sous la borne la plus basse du tableau. | Fiable comme plancher. Le compte est ancien, mais le tableau ne peut pas dire à quel point. |
| 2025-01 ou après | Il se situe au-dessus de la borne la plus haute. | Fiable comme plafond. Récent, sans limite supérieure indiquée. |
| Inconnu | Il se situe dans un espace entre deux plages, ou dans une plage sans date associée. | Pas un résultat. Le tableau ne couvre pas cette zone. |
Les comptes anciens sont presque partout vendus plus chers que les comptes récents, alors un vérificateur de date de création Facebook vaut la peine d'être pointé sur cette prime elle-même. Il faut être précis sur la part de cette prime que la date d'inscription justifie réellement.
Pour la vérification d'un compte Facebook ancien, c'est tout l'enjeu. Une annonce qui se présente comme un compte de 2019 peut être confrontée à l'estimation. Un écart important est un élément concret à soulever avant le paiement, plutôt qu'après.
Un identifiant émis en 2016 peut appartenir à un profil resté inactif depuis la semaine de sa création. L'ancienneté et l'historique n'ont rien à voir.
Une date d'inscription ancienne n'offre aucune protection contre une restriction. Des comptes de tous âges sont sanctionnés, et la date n'y change rien.
Le numéro a été attribué à la création et ne peut pas être modifié ensuite. C'est le seul attribut d'une annonce qu'un vendeur ne peut pas maquiller.
Passer toute une livraison d'un coup transforme une affirmation sur le millésime en une distribution que l'on peut examiner.
Supprimez les mots de passe et les boîtes mail pour que chaque ligne ne contienne que des chiffres. Tout le reste renvoie un résultat de format invalide et gaspille une ligne.
Il n'y a ni quota ni frais, donc aucune raison de prélever un échantillon. Un traitement complet est ce qui révèle si un lot soi-disant uniforme est en réalité mélangé.
Un lot vendu comme un seul millésime devrait se regrouper. Deux groupes distincts signifient généralement que deux sources ont été combinées, ce qui vaut la peine d'être su, indépendamment de la moyenne.
Les résultats inconnus sont des lacunes dans le tableau plutôt que des comptes invalides. Excluez-les de tout pourcentage que vous citez, sinon le chiffre sous-estime le lot.
On demande souvent une date précise. La méthode ne peut pas la fournir, et il vaut mieux expliquer pourquoi que de laisser croire à une précision qui n'existe pas.
Les plages sont denses pendant les périodes où de nombreux identifiants ont été émis, et plus clairsemées ailleurs. Dans une zone peu fournie, une seule plage peut couvrir une longue fenêtre, et le libellé désigne cette fenêtre plutôt qu'un point précis à l'intérieur.
Les blocs ont été alloués de manière à rendre l'ordre approximatif plutôt que strict. Deux identifiants séparés de quelques milliers peuvent appartenir au même mois, donc une affirmation au jour près serait inventée plutôt que déduite.
