IDはおおよそ発行順に振られている
後から作られたアカウントほど、一般的に数字が大きくなります。既知のIDを既知の日付に紐づけて基準点とし、その間にあるIDはすべてその期間内に位置づけられます。
Facebook UID 登録日
Facebook UID登録日一括照会。1行に1つのUIDを入力してください。
検索結果
| UID | 登録日 |
|---|---|
| データがまだありません | |
推定の仕組み
連番IDこそが日付推定を可能にする
この方法は、IDが発行されたときの性質に依存しています。それを理解すれば、どこまで正確でどこが曖昧なのかがはっきりわかります。
ページには基準テーブルが同梱されている
187件のレンジからなるテーブルがページ内に組み込まれています。あなたのIDはその範囲とローカルで照合されるため、待ち時間も利用制限もありません。
これはFacebook公式の数値ではありません。 Facebookはアカウント作成日を公開しておらず、それを返すエンドポイントも提供していません。ここでの回答はすべて、コミュニティが作成したテーブルからの補間値です。月単位の推定値として参考にしてください。誰かに証明として見せられる記録ではありません。
4つの考えられる結果
「月」「境界ラベル」「空白」の読み方
検索結果は4つのいずれかになります。2つは実用的な推定値、残り2つはテーブルが識別子を特定できなかったことを示します。
| 表示される内容 | 意味 | 信頼度 |
|---|---|---|
| 年と月 | 識別子が日付ラベル付きの範囲内に収まった。 | 実用的な回答。日単位ではなく月単位の精度。 |
| 2009年以前 | テーブルの最下限より下に位置した。 | 下限として信頼できる。アカウントは古いが、テーブルは正確な年数を示せない。 |
| 2025-01以降 | テーブルの最上限より上に位置した。 | 上限として信頼できる。最近のもので、上限は設定されていない。 |
| 不明 | 範囲の隙間、または日付が付いていない範囲に該当した。 | 判定不能。テーブルはその部分をカバーしていない。 |
形式が無効なのは文字列の問題です。検索は数字のみを受け付けます。@記号やスラッシュ、完全なプロフィールリンクが含まれるものは、日付判定の前にすべて拒否されるため、まず列を数字だけに整理してください。
購入者が確認する理由
アカウントの経過年数でわかること、わからないこと
古いアカウントはどこでも新規アカウントより高値で取引されるため、Facebookアカウントの登録日チェッカーは、そのプレミアム価格そのものを検証する価値があります。登録日がそのプレミアムのどの部分を裏付けているのか、正確に把握しておくことが大切です。
出品者の説明を裏付ける
古いFacebookアカウントの検証では、これがすべてです。「2019年作成」と記載された出品があれば、推定値と照合できます。大きなズレがあれば、支払い後ではなく支払い前に具体的な問題として指摘できます。
継続的な利用は保証しない
2016年に発行されたIDでも、作成直後から休眠状態のプロフィールかもしれません。経過年数と利用履歴は無関係です。
アカウントの存続を予測しない
古い登録日だからといって制限から保護されるわけではありません。どの年代のアカウントも措置の対象になり得るので、登録日はその結果を変えません。
ID自体を偽装することはできない
この番号は作成時に割り当てられ、後から編集することはできません。出品情報の中で、出品者が作り変えられない唯一の属性です。
一括チェック
記載年式に対する一括検証
納品分をまとめて処理すれば、年式の主張が一目でわかる分布になります。
1
ファイルを識別子だけに絞る
パスワードやメールアドレスを削除して、各行が数字だけになるようにします。それ以外のものが混ざると「形式が無効」という結果になり、行を無駄にします。
2
サンプルではなく全量を処理する
上限も料金もないので、サンプルに絞る理由はありません。一括で処理してこそ、一様なはずのバッチが実際には混在しているかどうかがわかります。
3
平均ではなく分布を見る
単一年式として販売されたバッチは、まとまっているはずです。明確なクラスタが2つある場合は、通常2つの供給元が混ざったことを意味します。これは平均値に関係なく把握しておく価値があります。
4
集計前に不明を分けておく
「不明」という結果は、不正なアカウントではなく表の欠落です。割合を出すときは不明を除外しないと、バッチ全体を過小評価することになります。
精度
答えが「月」で止まる理由
「日付まで知りたい」と言われることがよくあります。しかし、この方法では日付までは特定できません。実際にはない精度を匂わせるより、その理由をきちんと説明する方が誠実です。
端のほうは手がかりが少ない
識別番号が多く発行された時期は範囲が密集していますが、それ以外はまばらです。まばらな部分では、ひとつの範囲が長い期間にまたがることがあり、ラベルはその中の特定の時点ではなく、その期間全体を指し示すことになります。
発行は完全に順番どおりではなかった
ブロックの割り当て方法により、順序は厳密ではなくおおよそのものになっています。数千ほど離れた2つの識別番号でも同じ月に属することがあるため、日付レベルの主張は導き出されたものではなく、作り出されたものになってしまいます。